長沙晚報掌上長沙9月25日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 郭瑞芬）父親去世,，2個女兒因遺產(chǎn)分割問題將母親和弟弟訴至法院。遺產(chǎn)應(yīng)當如何分割,？撫恤金、喪葬費是否屬于遺產(chǎn)？25日,，寧鄉(xiāng)市法院通報了一起法定繼承糾紛案提醒，在處理遺產(chǎn)分配問題時,，應(yīng)該保持冷靜和理性,，避免出現(xiàn)爭執(zhí)和沖突。

沒有遺囑的,，按法定繼承辦理

劉某與李某是夫妻,，兩人共同生育了2個女兒和1個兒子。2021年2月劉某因病去世,，喪葬事宜由兒子操持,。

因2個女兒與母親李某、弟弟對財產(chǎn)的繼承和喪葬費,、撫恤金的分割無法達成一致意見,，故女兒起訴至法院，要求分得部分財產(chǎn),。

經(jīng)法院查明,，劉某死后遺留的合法財產(chǎn)有：劉某、李某共同建設(shè)的房屋一棟,，劉某個人賬戶內(nèi)有養(yǎng)老金余額及異動補撥,、生前存款。另外劉某去世前,，李某曾向其銀行賬戶存入7萬余元,。劉某去世后，從社會保險服務(wù)中心獲得了喪葬費和撫恤金,。

寧鄉(xiāng)市法院經(jīng)審理認為,，遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn),，包括死者生前所遺留的動產(chǎn)、不動產(chǎn),、銀行存款,、股票、基金份額等,。但依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn),，不得繼承。繼承從被繼承人死亡時開始,，有遺囑的按遺囑辦理,，沒有遺囑的，按法定繼承辦理,。本案被繼承人生前未立有合法有效的遺囑,，故按法定繼承辦理。對于死者生前的夫妻共同財產(chǎn),，除夫妻對財產(chǎn)有約定的外,，應(yīng)當先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn),。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,，一般應(yīng)均等，特殊情況下可以多分,、少分或不分,。

房屋為劉某、李某共同建設(shè),，屬于夫妻共同財產(chǎn),，該房屋的50％歸于李某，原,、被告4人可各從50％份額中分得12.5％的份額,；劉某個人賬戶養(yǎng)老金余額及異動補撥、劉某生前存款,、李某存入賬戶內(nèi)的7萬余元均系夫妻共同財產(chǎn),，其中50%歸李某所有，原,、被告4人各分得12.5％的份額,。

喪葬費、撫恤金不屬于遺產(chǎn)

寧鄉(xiāng)市法院經(jīng)審理認為,，喪葬費是用于處理喪葬事宜的費用,，并非劉某生前所有的個人合法財產(chǎn)，不屬于遺產(chǎn),。在處理時應(yīng)本著誰辦理喪事誰所有的原則,。劉某的喪葬事由其兒子負責(zé)辦理,，故喪葬費歸其兒子所有,。

撫恤金是自然人所在單位在自然人死亡后按有關(guān)規(guī)定發(fā)放給死者近親屬和其生前被撫養(yǎng)人的生活補助費,，是對相關(guān)特殊人員的撫慰和經(jīng)濟補償，含一定精神撫慰性質(zhì),，不屬于遺產(chǎn),。撫恤金雖不能作為遺產(chǎn)進行分配，但本著減少訴累,、節(jié)約訴訟資源的原則,，法院在本案中一并處理。根據(jù)撫恤金的性質(zhì)和功能,，法院認為分配撫恤金時可以考慮死者生前與各近親屬之間關(guān)系的遠近及共同生活的親密程度等因素,，在家庭共有的基礎(chǔ)上，參照遺產(chǎn)進行處理,。本案各方當事人均為劉某的近親屬,，但李某作為劉某的配偶，與劉某相濡以沫共同生活數(shù)十年,，其因劉某的離世所受精神痛苦較大,，故酌情認定李某可分得前述撫恤金中的50％，剩余撫恤金由三姐弟平均分配,。

“家和萬事興,。每位家庭成員都應(yīng)該珍惜親情和家庭關(guān)系，避免因遺產(chǎn)分配問題而破壞家庭的和諧與幸福,。在處理遺產(chǎn)分配問題時,，應(yīng)該保持冷靜和理性，避免出現(xiàn)爭執(zhí)和沖突,?！狈ü俦硎荆劳鰮嵝艚鹗钦嚓P(guān)部門或死者生前所在單位發(fā)放給死者配偶,、直系親屬和死者生前所供養(yǎng)親屬的慰問金及生活補助,，具有精神安慰和物質(zhì)補償?shù)男再|(zhì)，目的在于優(yōu)撫,、救濟死者家屬,。故喪葬費、死亡撫恤金是自然人死亡之后才發(fā)生的,，不屬于遺產(chǎn),。對于喪葬費，應(yīng)根據(jù)實際負擔情況進行分配,。對于死亡撫恤金應(yīng)在死者配偶,、直系親屬及其他供養(yǎng)親屬中確定共有人,，并按共有糾紛處理，“本案考慮到當事人均為死者近親屬且無其他依賴死者生活的其他親屬,，法院在審理遺產(chǎn)糾紛案件中將喪葬費,、撫恤金在本案中一并處理，一方面減少了當事人的訴訟成本,，同時也節(jié)約了司法資源,，符合司法為民的訴訟理念?！?/p>