長沙晚報(bào)掌上長沙9月11日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 郭瑞芬）庭審程序是整個(gè)訴訟程序的核心環(huán)節(jié),，充分發(fā)揮庭審的各項(xiàng)功能離不開當(dāng)事人和其他訴訟參與人的實(shí)質(zhì)參與,。然而,，在庭審中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)當(dāng)事人因各種原因不到庭的情況，因當(dāng)事人缺席導(dǎo)致法院無法查明事實(shí)怎么辦,？記者11日從寧鄉(xiāng)市法院獲悉,，該院近日在一起合同糾紛案件中發(fā)出《當(dāng)事人本人到庭令》，確保案件公正高效審理,。

寧鄉(xiāng)市法院在審理原告長沙某消防安全工程有限公司與被告長沙市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的合同糾紛案件中,，第一次到庭參加庭審的均為雙方委托訴訟代理人，雙方法定代表人均未到庭,。在法庭詢問階段,，雙方代理人對(duì)法庭提出的一系列問題無法給予準(zhǔn)確答復(fù)，導(dǎo)致案件相關(guān)事實(shí)無法查清,，庭審無法繼續(xù)進(jìn)行,，不得不休庭。

為盡快查清案件事實(shí),，承辦法官當(dāng)機(jī)立斷,，分別向雙方法定代表人發(fā)出《當(dāng)事人本人到庭令》，要求雙方法定代表人到庭就相關(guān)案件事實(shí)接受詢問,，并告知若不按時(shí)到庭將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,。在承辦法官的積極督促下,，原告方案涉項(xiàng)目的實(shí)際負(fù)責(zé)人及被告方的法定代表人均到庭參加第二次庭審并接受詢問。

案件經(jīng)過兩次庭審后,，承辦法官根據(jù)雙方的陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù),，結(jié)合查明的案件事實(shí)準(zhǔn)確適用法律作出判決。該案判決后,，雙方當(dāng)事人均未上訴,。

記者了解到，在民事案件中,，當(dāng)事人本人不愿意或不能參加庭審,，僅委托訴訟代理人出庭參加訴訟或應(yīng)訴時(shí)有發(fā)生，而代理人往往對(duì)事實(shí)的陳述模棱兩可,，甚至完全不清楚,，導(dǎo)致相關(guān)案件事實(shí)很難查清，影響了辦案效率和裁判效果,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十條規(guī)定了人民法院在必要時(shí)可以要求當(dāng)事人本人到庭接受詢問，同時(shí)對(duì)拒不到庭產(chǎn)生的法律后果作了明確的規(guī)定,。

“法院發(fā)出《當(dāng)事人本人到庭令》能督促當(dāng)事人誠信訴訟,，充分發(fā)揮庭審查明案件事實(shí)的實(shí)質(zhì)功能，破解當(dāng)事人消極應(yīng)訴的僵局,，確保案件公正高效審理,。”法官提醒,，按時(shí)到庭參加訴訟,，既是當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，也是維護(hù)訴訟秩序,、保障訴訟活動(dòng)順利進(jìn)行的訴訟義務(wù),。訴訟參與人應(yīng)當(dāng)以積極的態(tài)度出庭應(yīng)訴，一方面有助于維護(hù)自身合法權(quán)益,，另一方面也有助于法官全面客觀高效地了解案情,，更加公平公正地作出判決。

　　法條鏈接

　　《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十條：

　　人民法院認(rèn)為有必要的,，可以要求當(dāng)事人本人到庭,，就案件有關(guān)事實(shí)接受詢問。在詢問當(dāng)事人之前,，可以要求其簽署保證書,。

　　保證書應(yīng)當(dāng)載明據(jù)實(shí)陳述、如有虛假陳述愿意接受處罰等內(nèi)容,。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在保證書上簽名或者捺印,。

　　負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人拒絕到庭,、拒絕接受詢問或者拒絕簽署保證書，待證事實(shí)又欠缺其他證據(jù)證明的,，人民法院對(duì)其主張的事實(shí)不予認(rèn)定,。