長(zhǎng)沙晚報(bào)掌上長(zhǎng)沙8月7日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 郭瑞芬）兩人合伙搞工程,，其中一人以兩人共同名義起訴要求支付工程款,，并擅自代另一人在民事起訴狀上簽名,，這樣的起訴有效嗎,？7日,，寧鄉(xiāng)市法院通報(bào)這起案件并提醒：民事起訴狀原則上應(yīng)當(dāng)由本人簽署。

　　近日,，寧鄉(xiāng)市法院收到一份民事起訴狀,，起訴狀的兩原告分別是郭某與彭某，被告分別是長(zhǎng)沙某建筑安裝公司,、寧鄉(xiāng)某勞務(wù)公司,，因兩家公司在一項(xiàng)水電安裝工程中欠郭某、彭某60余萬(wàn)元工程款未支付,，為了拿回工程款,，原告將兩家公司訴至法院。

　　原告的訴訟代理人來(lái)到法院立案,，承辦法官審查時(shí)發(fā)現(xiàn)上述民事起訴狀上“彭某”的簽名并非其本人簽名,，而是由郭某代簽，且未經(jīng)彭某授權(quán),?！肮车纳鲜鲂袨榍址噶伺砟趁袷聶?quán)利的自主處分權(quán)，案件一旦進(jìn)入實(shí)體審理可能損害彭某的合法權(quán)益,；同時(shí),，郭某的行為亦妨害了正常的司法秩序,。”綜合上述情況,，承辦法官當(dāng)即向郭某詳細(xì)介紹了相關(guān)規(guī)定,，郭某也在法官的釋法下選擇了主動(dòng)撤訴?？紤]到郭某在法院調(diào)查時(shí)主動(dòng)陳述了事實(shí)并承認(rèn)錯(cuò)誤,，且尚未造成嚴(yán)重后果，法官對(duì)其進(jìn)行教育,，并責(zé)令郭某出具悔過(guò)書,。

　　針對(duì)此案，法官提醒,，民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi),，處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，包括對(duì)民事實(shí)體權(quán)利的處分和對(duì)民事訴訟權(quán)利的處分,。即當(dāng)事人有起訴和不起訴的權(quán)利,，有提出訴訟請(qǐng)求、放棄訴訟請(qǐng)求的權(quán)利,；只有在當(dāng)事人起訴的情況下,，訴訟程序才能開始，法院不能強(qiáng)令當(dāng)事人起訴,，更不能在當(dāng)事人不起訴的情況下主動(dòng)審理案件,，“本案中，根據(jù)郭某提交的民事起訴狀,，其明知彭某與其共同承攬工程,，對(duì)案涉工程款有訴的利益，在未經(jīng)彭某授權(quán)將其作為共同原告起訴并代簽字的行為,，侵犯了彭某的處分權(quán),。”

　　法官表示,，民事起訴狀原則上應(yīng)當(dāng)由本人簽署,，在訴訟過(guò)程中即使委托了代理人進(jìn)行訴訟，除特殊情況外也應(yīng)由本人在民事起訴狀上簽字以告知法院此次訴訟是其本人的真實(shí)意愿,；如本人不會(huì)寫字或本人簽字確有困難需委托訴訟代理人代簽民事起訴狀的,，也應(yīng)通過(guò)其他證據(jù)向法院證明此次起訴確為本人真實(shí)意愿。