張翼

　　17日,，網(wǎng)絡(luò)上流傳著一張截圖,，上面顯示著導(dǎo)演陸川在個(gè)人社交平臺(tái)上“陰陽(yáng)”沈騰新片《抓娃娃》的文字：“麻花的低質(zhì)強(qiáng)堿性搞笑片雄霸中國(guó)電影市場(chǎng),，是文化的悲哀,。”該言論迅速發(fā)酵引發(fā)網(wǎng)友熱議,。（7月18日光明網(wǎng)）

　　目前該內(nèi)容已經(jīng)刪除,。至于到底是其本人刪除還是被盜號(hào)了,，陸川本人、所在公司和有關(guān)平臺(tái)的說(shuō)法委婉,，平臺(tái)方的回復(fù)歸結(jié)起來(lái)一句話“自己寫(xiě)的，自己刪的”,，“被盜號(hào)”這鍋,，平臺(tái)不背,！想想看,，平臺(tái)的流量來(lái)自于內(nèi)容，如果連用戶信息的安全性都保證不了,，平臺(tái)還怎么玩,？

　　緊接著,，陸川導(dǎo)演另一條回應(yīng)的微博說(shuō)：“老沈是哥們,，小史是我上部戲的男主之一，是親弟,。每一部電影都有主創(chuàng)的心血和態(tài)度，都值得尊重,。祝影片大賣,?！边@已經(jīng)不是找補(bǔ)，明顯就是承認(rèn),、反思加推銷影片了。

　　近年來(lái),，一片獨(dú)大的情形不時(shí)在電影市場(chǎng)出現(xiàn)——鋪天蓋地的宣傳推介,、各個(gè)平臺(tái)的短視頻“片花”、不斷翻新的熱搜,，這背后的運(yùn)作方法和分利模式，可能屬于商業(yè)機(jī)密,?；剡^(guò)頭看看陸川那句短評(píng),，為什么會(huì)“被”刪除了呢,？作為一個(gè)資深電影人,，有點(diǎn)自己的文化追求,、文化偏好,，然后在電影出爐之際點(diǎn)評(píng)一下,，不很正常嗎,？

　　讓人說(shuō)話,，天塌不下來(lái),。電影作品屬于文學(xué)藝術(shù)，一千個(gè)觀眾就有一千個(gè)哈姆雷特,，大可各抒己見(jiàn),。倘若大家都跟風(fēng)說(shuō)好,，或者在一家獨(dú)大的宣發(fā)攻勢(shì)下，容不得任何一點(diǎn)“小嘟囔”,，那恐怕很不正常。

　　影視藝術(shù)一定要保持起碼的雅量和胸懷,，允許批評(píng)，也敢于自我批評(píng),。如果連行業(yè)“大佬”都噤若寒蟬,，那電影市場(chǎng)及電影創(chuàng)作還能有好作品嗎,？反正大家都是好哥們，彼此互相無(wú)原則地尬吹,，合起伙來(lái)“糊弄”觀眾搞票房,，蒙一次不能蒙多次,。真誠(chéng),、客觀,、個(gè)性化的文藝批評(píng)，是影視藝術(shù)的清醒劑,、凈化劑,，更是助力劑。影視及文藝創(chuàng)作都需要這類文藝批評(píng)的鞭策,。陸川導(dǎo)演的“一家之言”未必全對(duì),，正確的反駁方式是以影視作品本身的品質(zhì)及觀眾真實(shí)的觀影體驗(yàn)來(lái)力證,，而不是用人情世故去堵人家的嘴,。

　　前段時(shí)間,，有個(gè)畫(huà)家說(shuō)自己很久沒(méi)有看到一部能夠讓其熱淚盈眶的國(guó)產(chǎn)電影了。熱淚盈眶大概是大家判斷電影好壞的一個(gè)樸素標(biāo)準(zhǔn),。國(guó)產(chǎn)喜劇影片大賣之余,，也應(yīng)該聽(tīng)聽(tīng)不同的聲音,。一句話，陸川“說(shuō)怪話”,，不妨礙沈騰繼續(xù)“抓娃娃”,。

　　【歡迎投稿】

　　長(zhǎng)沙晚報(bào)時(shí)評(píng)征稿,，論時(shí)事熱點(diǎn),，評(píng)社會(huì)萬(wàn)象,。激濁揚(yáng)清,，扶正祛邪,。擇優(yōu)刊發(fā),，優(yōu)稿優(yōu)酬,。投稿郵箱：[email protected],。