長(zhǎng)沙晚報(bào)掌上長(zhǎng)沙3月21日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 楊宜 賀如意）患者在醫(yī)院乘坐扶梯時(shí)摔傷，以醫(yī)院未盡到安全保障義務(wù)為由,，要求醫(yī)院賠償各種費(fèi)用20余萬(wàn)元。記者21日從芙蓉區(qū)法院獲悉，因醫(yī)院已盡到安全保障義務(wù),，法院駁回了患者的全部訴訟請(qǐng)求。

2024年2月29日,，劉某在家人陪同下前往某醫(yī)院就診,。一行人乘坐自動(dòng)扶梯時(shí)，劉某左手拿著病例資料,，右手牽著其外孫女,。在扶梯上升過(guò)程中，劉某因重心不穩(wěn)往后摔倒,，住院治療后經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘,。劉某向芙蓉區(qū)法院提起訴訟，認(rèn)為醫(yī)院未盡到安全保障義務(wù),，要求醫(yī)院賠償其醫(yī)療費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用20余萬(wàn)元。

醫(yī)院是否盡到安全保障義務(wù),？法院經(jīng)審理認(rèn)為,，本案中，醫(yī)院在門診大樓設(shè)置了直梯和自動(dòng)扶梯,，直梯處標(biāo)有“老年人,、使用輪椅、平車及行動(dòng)不便者專梯”；自動(dòng)扶梯的上下處有“緊握扶好注意安全”的醒目警示語(yǔ),。事發(fā)自動(dòng)扶梯經(jīng)行政審批并頒發(fā)特種設(shè)備使用登記證,，2024年1月16日對(duì)案涉自動(dòng)扶梯與自動(dòng)人行道的定期檢驗(yàn)結(jié)論為合格；醫(yī)院物業(yè)人員對(duì)門診自動(dòng)扶梯每日每小時(shí)進(jìn)行一次巡查,，事發(fā)時(shí)巡查記錄顯示運(yùn)行正常,，可以確認(rèn)醫(yī)院已盡到安全保障義務(wù)。

劉某作為完全民事行為能力人,，是自己安全的第一責(zé)任人,，其在搭乘自動(dòng)扶梯時(shí)未緊握扶梯，同時(shí)還手牽一未成年人,，未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù),，導(dǎo)致在扶梯上摔倒，應(yīng)對(duì)產(chǎn)生的損害結(jié)果承擔(dān)全部責(zé)任,，法院依法駁回劉某的全部訴訟請(qǐng)求,。

安全保障義務(wù)，是指公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者,、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,，所負(fù)有的保護(hù)其管理場(chǎng)所、活動(dòng)的參與者人身和財(cái)產(chǎn)安全的特定義務(wù),。法官表示,，公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)管理者的安全保障義務(wù)限于合理限度范圍內(nèi)，以能否滿足一般安全保障需求來(lái)認(rèn)定,。公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)管理者須采取合理有效措施，避免產(chǎn)生危險(xiǎn),，防止危險(xiǎn)擴(kuò)大,，例如設(shè)置恰當(dāng)?shù)木緲?biāo)志、配備合格的安全防范設(shè)施和及時(shí)對(duì)受害人采取必要的救助措施等,。安全保障義務(wù)責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,，只有在公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)管理者怠于履行安全保障義務(wù)的情況下，才需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。社會(huì)公眾在公共場(chǎng)所開展活動(dòng)時(shí),，應(yīng)牢記自己是安全的第一責(zé)任人，謹(jǐn)慎注意自身行為的危險(xiǎn)性,，如因行為方式不當(dāng)而自陷危險(xiǎn),，則須承擔(dān)損害結(jié)果的主要責(zé)任甚至全部責(zé)任。

法官表示,，對(duì)于安全保障義務(wù)“合理限度”的準(zhǔn)確把握,，能夠?yàn)楣矆?chǎng)所經(jīng)營(yíng)管理者等安全保障義務(wù)人提供安全保障指引，防止其過(guò)分承擔(dān)安全保障責(zé)任、增加市場(chǎng)主體的運(yùn)營(yíng)成本,，損害交易信心和市場(chǎng)活力,；同時(shí)也能加強(qiáng)權(quán)利人的自我防范意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)，防止其從自身過(guò)錯(cuò)行為中獲利,，最終實(shí)現(xiàn)司法裁判法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一,。