長沙這一案例入選“全國百佳商會調(diào)解典型案例”
長沙晚報掌上長沙1月4日訊(全媒體記者 李廣軍 通訊員 陳梓嫻)近日,,全國工商聯(lián)通報了“2024年百佳商會調(diào)解典型案例”評選結(jié)果,瀏陽市法院聯(lián)合瀏陽市工商聯(lián)調(diào)解的商事糾紛案例入選,。
2020年7月,長沙某公司與某科技公司簽訂《投資協(xié)議》,,約定該科技公司增資200萬元,,并持有相應(yīng)股份。然而協(xié)議生效后,,該科技公司僅增資60萬元,。在多次催告補(bǔ)齊資金無果后,,長沙某公司將其訴至法院,請求判令確認(rèn)解除《投資協(xié)議》,,該科技公司不再具有股東身份,,并要求支付違約金27萬余元等。
案件審理過程中,,該科技公司提起反訴,,表示協(xié)議簽訂后提供了資金、場地,、市場等支持,,但長沙某公司卻不配合其統(tǒng)一進(jìn)行財務(wù)、行政管理等工作,,為此請求法院確認(rèn)《投資協(xié)議》有效,。
考慮到案件爭議較大且審理周期較長,同時為最大限度降低訴訟對企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的影響,,瀏陽成立由法官,、工商聯(lián)工作人員、商事調(diào)解員,、鎮(zhèn)政府工作人員組成的調(diào)解隊伍,,共同開展調(diào)解工作,到企業(yè)實地了解情況,,尋找案件“癥結(jié)”的最優(yōu)解,。
“先解心結(jié),再解法結(jié),?!睘楸苊饧m紛處理不當(dāng)帶來沖突,案件承辦法官左凌決定先緩和雙方關(guān)系,,再從“法理”入手解決矛盾,。法官與商事調(diào)解員多次走訪企業(yè),并協(xié)助清點倉儲和資產(chǎn)評估,?!盀g陽市法院對企業(yè)的重視,讓我們切身感受到良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,。”雙方公司負(fù)責(zé)人也看到了法院的用心與真誠,,從最開始抵觸情緒到心結(jié)漸漸打開,,與大家交流心路歷程和各自實際困難,為接下來一攬子調(diào)解打下基礎(chǔ),。
從厘清當(dāng)事人的利益訴求和矛盾焦點出發(fā),,承辦法官和商事調(diào)解員經(jīng)過多輪耐心,、細(xì)致地釋法析理,雙方最終達(dá)成一致意見,,終止雙方簽訂的《投資協(xié)議》,,長沙某公司以328萬元收購該科技公司持有51%的股權(quán),并于2024年7月28日全部支付完畢,。
瀏陽市法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,,將持續(xù)踐行“法治是最好的營商環(huán)境”理念,緊扣企業(yè)多元司法需求,,強(qiáng)化與市工商聯(lián),、司法局、商會等單位和行業(yè)協(xié)會對接,,切實提升涉企糾紛化解實效,。
>>我要舉報