長(zhǎng)沙晚報(bào)掌上長(zhǎng)沙12月29日訊（全媒體記者 劉樹(shù)源 實(shí)習(xí)生 鄔英杰 通訊員 文天驕）高利放貸，不僅違法,，還可能坐牢,。今日，天心區(qū)人民法院對(duì)曾一林和吳大山兩名違法放貸人,，以非法經(jīng)營(yíng)罪分別判處有期徒刑六個(gè)月,，并處罰金5萬(wàn)元。

　　曾一林和吳大山兩人偶然認(rèn)識(shí)了貸款中介王榮,，三人一致認(rèn)為發(fā)放貸款是一個(gè)賺錢(qián)的“好辦法”,。于是一拍即合，三人走上了違法放貸的犯罪之路,。

　　三人分工合作,，由王榮負(fù)責(zé)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布信息，尋找借款“客戶(hù)”,。曾一林和吳成強(qiáng)負(fù)責(zé)審核資料,，提供資金發(fā)放貸款以及后續(xù)收款,、催債。

　　2020年7月,，王榮通過(guò)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)了意向貸款客戶(hù)王俊,，見(jiàn)面后，王榮將王俊帶到曾,、吳兩人處,。

　　曾、吳兩人得知王俊的借貸需求后,，要求王俊填寫(xiě)了一張借款申請(qǐng)單,，通過(guò)申請(qǐng)單詳細(xì)了解王俊的家庭情況、工作情況,、住房情況等基本信息,。在查閱了王俊個(gè)人征信情況后，雙方簽訂了《貸款協(xié)議》,。

　　根據(jù)雙方口頭協(xié)議,，王俊借貸8000元，需要支付保證金,、平臺(tái)費(fèi),、業(yè)務(wù)費(fèi)、渠道費(fèi)等共計(jì)2000元,，也即實(shí)際貸款金額到手只有6000元,。

　　曾、吳兩人并未告知王俊具體借貸利率,，但要求借款后每周四下午14點(diǎn)前,，歸還1250元，一共償還十期,。曾,、吳兩人利用專(zhuān)門(mén)的收款微信，每周四提醒王俊按時(shí)還款,。

　　2020年8月,，警方接到群眾舉報(bào)將曾一林、吳大山,、王榮三人抓捕歸案,。

　　經(jīng)法院審理查明，曾,、吳兩人在未獲得金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的情況下,，以明顯高于國(guó)家法定利率水平，采取先期扣除手續(xù)費(fèi),、保證金,、業(yè)務(wù)費(fèi)等費(fèi)用的方式,，共計(jì)向71人違法發(fā)放貸款，金額累計(jì)167萬(wàn)余元,，非法獲利3.8萬(wàn)元,。

　　2020年12月，天心區(qū)人民檢察院以被告人曾一林,、吳大山涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪向天心區(qū)人民法院提起公訴,。（王榮另案處理）

　　天心區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，被告人吳大山,、曾一林違反國(guó)家規(guī)定,，未經(jīng)監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)，以營(yíng)利為目的,，經(jīng)常性地向社會(huì)不特定對(duì)象發(fā)放貸款,，擾亂金融市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重,，二人行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,。據(jù)此，天心區(qū)人民法院遂作出上述一審判決,。

      本案法官劉煜表示,，職業(yè)放貸人的非法放貸行為嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，很多放貸后的暴力催收行為滋生了其他的違法犯罪活動(dòng),，如高利轉(zhuǎn)貸,、強(qiáng)迫賣(mài)淫、組織,，賣(mài)淫,、敲詐勒索和非法拘禁等違法犯罪行為。因此,，國(guó)家對(duì)職業(yè)放貸人的非法放貸行為堅(jiān)決予以打擊。

      本案公訴檢察官高洪提醒廣大市民,，市民進(jìn)行貸款要通過(guò)正規(guī)的渠道,，不能貪圖便捷以及貸款人提出的優(yōu)厚條件，這樣才能保護(hù)自身合法權(quán)利不受侵犯,。