巧用“保全+調(diào)解”,,法院15天化解60萬元涉企糾紛
長沙晚報(bào)掌上長沙11月16日訊(全媒體記者 李廣軍 通訊員 肖瑤)“真沒想到他們能這么快還錢,,感謝法院!”市民喻先生連連稱謝,。記者16日從寧鄉(xiāng)市法院獲悉,,在一起合同糾紛的調(diào)解中,該院通過“保全+調(diào)解”的方式從立案到結(jié)案僅用時(shí)15天,,就化解了一起涉企糾紛,,被告當(dāng)場履行案款60萬元。
喻先生與常寧市某公司約定,,向該公司交納保證金,,由喻先生經(jīng)營某學(xué)校食堂,該公司保證就餐人數(shù)達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn),,然而實(shí)際經(jīng)營情況并沒有達(dá)到約定,喻先生不得不退場,。退場協(xié)議簽訂后,,該公司未按協(xié)議退還款項(xiàng),。于是,喻先生將該公司訴至寧鄉(xiāng)市法院,,要求其退還保證金,、支付違約金、償還借款及利息共計(jì)60萬元,。
為保證案件向?qū)嵸|(zhì)性化解方向推進(jìn),,“以保促調(diào)”為后續(xù)調(diào)解打下基礎(chǔ),寧鄉(xiāng)市法院民二庭副庭長劉毅梅受理案件后第一時(shí)間依據(jù)喻先生的申請作出民事保全裁定,,即時(shí)完成對該公司的財(cái)產(chǎn)凍結(jié),,并向當(dāng)事人發(fā)送了告知書,告知其財(cái)產(chǎn)保全情況,。
該公司收到受訴通知及保全信息后,,多次與喻先生聯(lián)系,試圖要求其撤訴并解除保全,,但因雙方意見不統(tǒng)一未果,。
“法官,案子我們可以調(diào)解,,公司財(cái)產(chǎn)能否解保,?”不久,該公司法定代表人來到法院請求法官組織調(diào)解,。
劉毅梅經(jīng)過與原,、被告雙方初步溝通,了解到雙方爭議點(diǎn)在于公司因?yàn)榉ㄔ旱纳嬖V及保全措施,,擔(dān)心再凍結(jié)下去會(huì)對公司生產(chǎn)經(jīng)營造成不良影響,,便想要喻先生先撤訴解保,再付款,;而喻先生卻擔(dān)心公司不付款,,要求公司先付款,再解保,。
“只要能夠解除保全,,我們現(xiàn)在就能把錢交給喻先生!”經(jīng)過調(diào)解,,該公司表示同意按照核實(shí)的金額付款,,當(dāng)場轉(zhuǎn)賬給喻先生。拿到保證金的喻先生也消除了心中的顧慮,,當(dāng)即向法庭申請了解除保全,。
最終在法院主持下,雙方達(dá)成了當(dāng)庭履行的調(diào)解協(xié)議。法官也立即聯(lián)系保全組工作人員,,將相關(guān)文書送達(dá)后,,及時(shí)作出解凍措施。這起60萬元的糾紛從立案,、保全,、調(diào)解、解保到結(jié)案僅歷時(shí)15天,,不僅高效維護(hù)了群眾利益,,也使企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營得到保障。
>>我要舉報(bào)