白巖松剛剛專訪吳尊友:為何北京和武漢疫情都指向農(nóng)貿(mào)市場,?潮濕、陰冷的地方可能適合病毒生存
長沙晚報掌上長沙6月15日訊 據(jù)《新聞1+1》,、都市快報消息 今晚《新聞1+1》,,主持人白巖松連線中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友,就近期北京出現(xiàn)的疫情,,從流調(diào)處置與精準防控等方面進行解讀,。
白巖松:北京的這次疫情,從第1例確診病例到第79例確診病例,,只用了4天時間,,你怎么看待這種速度和規(guī)模?
吳尊友:這個數(shù)據(jù)有兩個方面的含義,。一方面這代表形勢十分嚴峻,,另一個方面,是在數(shù)據(jù)背后,,79例病例中,60%是衛(wèi)生人員主動篩查發(fā)現(xiàn)的,,也就是說,,疫情發(fā)現(xiàn)得比較及時,。
白巖松:北京的這次疫情算是常態(tài)的疫情,還是進入到了非常態(tài)的疫情狀態(tài),?
吳尊友:總體來說,,北京的這次疫情算是常態(tài)化的。
白巖松:目標大多都指向新發(fā)地,,尤其是說到了海鮮市場,,最開始的時候談到了三文魚,但是從科學的角度來說,,像這種三文魚只可能是附著相關(guān)病毒,,不會扮演傳播的角色。您怎么看待傳播鏈條和大家對三文魚甚至海鮮的擔心,?
吳尊友:關(guān)于三文魚在報道中引起一些誤解和誤讀,。在三文魚采樣發(fā)現(xiàn)陽性,或者說三文魚的案板上采樣發(fā)現(xiàn)核酸陽性,,只是代表受到了污染,。這種污染有可能是在新發(fā)地市場造成的污染,不能完全代表是從境外輸入或者說魚的本身一開始就受到污染,。對于環(huán)境當中,,除了三文魚以外,其他的物品都查到了陽性,,特別是在同一個大廳里其他的表面物體上,,這只是說明在這里受到了污染,不能說明更多的問題,。
白巖松:對于武漢和北京的疫情,,兩次都指向了農(nóng)貿(mào)市場,究竟是農(nóng)貿(mào)市場蘊藏傳染源,?還是農(nóng)貿(mào)市場人流量大容易傳染,?
吳尊友:我們也比較北京這次新發(fā)地(出現(xiàn))的疫情和當初在武漢華南海鮮市場出現(xiàn)的疫情,都有一定的相似性,。像北京現(xiàn)在的情況,,很類似于武漢早期的情況。這里有沒有共同的規(guī)律,,我們也在思考,,在分析,在探索,。在這些市場都有一個特點,,就是潮濕的地方,陰冷的地方可能適合病毒生存,。但目前非常清楚,,(病毒)并不是源發(fā)于北京,,而是從其它地方帶到北京,這一點已經(jīng)很明確了,。
白巖松:目前北京的疫情處在一個什么階段,?是一個比較高峰期?還是已經(jīng)得到了控制,?
吳尊友:北京市的這次疫情,,目前幾乎所有的病例都指向一個來源——新發(fā)地市場,指向一個來源說明沒有造成廣泛的傳播,。另外,,從之前全國的病例來看,疫情都有兩個特征,,一個是家庭聚集性傳播,,另一個是醫(yī)院聚集性傳播。目前北京的病例特征來看,,還沒有觀察到有家庭聚集性,,也沒有因為病人就診造成的交叉?zhèn)鞑ァ_@幾個數(shù)據(jù)都提示,,北京在疫情爆發(fā)的第一時間,,遏制住了疫情的進一步傳播,所以目前北京控制在最早期階段,。
白巖松:這次北京疫情的源頭在哪,?
吳尊友:北京在近兩個月沒有出現(xiàn)病例的情況下,突然發(fā)現(xiàn)了疫情,,最大的可能就是從境外,、北京以外的地區(qū),將病毒帶到了北京,。研究人員在病人的身體里面分離出病毒,,又在新發(fā)地市場物體的表面采樣分離出病毒,從新發(fā)地污染的表面和病人身體分離的病毒是完全一致的,。經(jīng)過和中國流行的毒株以及世界各地的毒株進行比較,,發(fā)現(xiàn)它最有可能是來自歐洲流行的主要毒株,但歐洲流行的主要毒株并不代表一定來自歐洲的國家,,像美國流行的也是主要以歐洲毒株為主,,所以來自于哪個國家還不確定。
另外,,此次北京新發(fā)地市場暴發(fā)的疫情源頭,,有兩種可能,一種可能是通過污染的物品進入到北京,還有一種可能就是經(jīng)感染的人傳播,,特別是沒有癥狀或者有輕微的癥狀,,但自己沒有意識到?,F(xiàn)在正在搜集更多的數(shù)據(jù),,來確定究竟是物品還是人傳播的。
白巖松:北京目前在做的大規(guī)模核酸檢測結(jié)果大多都是陰性,,我們是否可以輕松一點,?
吳尊友:今天北京市疫情發(fā)布會介紹,對幾萬人核酸篩查發(fā)現(xiàn)了五十余例陽性檢測樣本,,說明感染的人擴散的范圍比較小,,而且感染的病人都處在早期,他們當中相當一部分還沒有出現(xiàn)臨床癥狀,,因此北京市的響應(yīng)是及時的,。
白巖松:哪些人是一定要做核酸檢測的?北京全市市民是否需要做核酸檢測,?
吳尊友:核酸檢測是及時發(fā)現(xiàn)感染者發(fā)現(xiàn)病人非常有效的手段,,如何科學的開展核酸檢測,在最大的經(jīng)濟效益的情況下,,獲得防控的收益,。沒有必要在北京對全市人民進行大規(guī)模篩查。對于這次疫情的響應(yīng),,我們應(yīng)該做到應(yīng)檢必檢,,主要是感染者、病人的密切接觸者,,或者是到過新發(fā)地市場的人員,,以及到醫(yī)院就診的病人,對這些人員進行核酸檢測就能夠及時有效的發(fā)現(xiàn)感染,。
白巖松:有網(wǎng)友提問‘有城市已經(jīng)將全北京市納入中高風險級別管控,,從北京返回當?shù)囟夹枰M行隔離,請問這樣的應(yīng)對是否必要合理,?’
吳尊友:北京出現(xiàn)疫情以后,,各個地方都有不同的反應(yīng)。實際上,,北京的疫情還是非常局限的,。只局限在個別小區(qū),并沒有蔓延到整個北京市,。我們提倡科學防控,、精準防控,也就是要準確界定出現(xiàn)的疫區(qū),沒有必要把整個北京的風險都調(diào)到中風險,。到北京出差,、旅游不應(yīng)受到任何限制。從北京回到各個地方,,只要沒有去中,、高風險區(qū)域,就也沒有必要實施隔離,。
白巖松:北京是否需要調(diào)整響應(yīng)級別,?
吳尊友:北京市目前的疫情還是局部的事件,范圍非常有限,,對于整個北京市來說,,暫時沒有必要對全北京市的響應(yīng)級別進行調(diào)整,但可以對個別的區(qū)進行調(diào)整,。
白巖松:海鮮類的食物,,是否都不要生食了?
吳尊友:只要食品的產(chǎn)地沒有發(fā)生疫情,,那這些地方的食品都是安全的,。對普通老百姓來說,現(xiàn)在市場供應(yīng)大部分都是來自非疫區(qū)的,,所以也沒有必要過度擔心,。此外,在處理這些食品的時候要注意衛(wèi)生,,特別是生食熟食的器皿不能交叉混用,,盡可能不要吃生食。
白巖松:北京疫情的爆發(fā)究竟從何時開始,?
吳尊友:從發(fā)現(xiàn)病例,、出現(xiàn)感染的時間最早應(yīng)該在5月底前后。診斷時間最早的是11日,,發(fā)病時間報告到6月5日,。我們認為,出現(xiàn)感染和暴露應(yīng)該在5月底,、6月初,。
白巖松:考慮到病毒的潛伏期,未來多長時間內(nèi),,是這次北京面對疫情的關(guān)鍵時間,?
吳尊友:未來三天北京報告的病例數(shù)決定了這次疫情的走向,由于北京在11日出現(xiàn)疫情以后,,12日13日很快就響應(yīng)了,,這些措施是及時的、有效的,對于那些已經(jīng)感染的病人,,如果要發(fā)病的話,,應(yīng)在明天、后天這兩天,,如果明天,、后天報告數(shù)不大幅度增長,那也就是說這次疫情就基本穩(wěn)定在這樣一個規(guī)模了,。
>>我要舉報