扯扯騰訊老干媽廣告官司的是是非非
曹開陽
作為社交神器的騰訊和作為下飯神器的老干媽,,很難讓人將二者聯(lián)系起來,。但一起令人啼笑皆非的廣告官司竟讓兩大神器發(fā)生交集,這是什么畫風(fēng),?
比這一畫風(fēng)更難讓人理解的是兩大神器排演的劇情,。據(jù)報道,6月29日,,一份由廣東省深圳市南山區(qū)人民法院4月作出的民事裁定引發(fā)廣泛關(guān)注:騰訊因合同服務(wù)糾紛,,申請查封、凍結(jié)老干媽1624萬元財產(chǎn),。次日,,騰訊作出公開解釋:2019年3月與老干媽簽署市場推廣合作協(xié)議,但老干媽拒不支付拖欠的廣告款,,“多次催辦無果,,不得不依法進(jìn)行起訴”。對此,,老干媽當(dāng)天發(fā)聲:騰訊被騙了,,老干媽與騰訊無任何商業(yè)合作。之后,,貴陽市公安雙龍分局火速抓捕三名嫌疑人,,通報事件經(jīng)過:三名犯罪嫌疑人偽造老干媽公司印章,冒充該公司市場經(jīng)營部經(jīng)理,,與騰訊公司簽訂合作協(xié)議,,目的是為了獲取騰訊公司在推廣活動中配套贈送的網(wǎng)絡(luò)游戲禮包碼,之后通過互聯(lián)網(wǎng)倒賣非法獲利,。
這幕劇情不由得讓記者聯(lián)想到上世紀(jì)八九十年代曾風(fēng)行一時的詐騙模式,,冒充高干子弟的詐騙犯刻個蘿卜章子,,打印一張介紹信,就能跑到單位,、企業(yè)甚至政府部門行騙,,而且成功率還頗高。但這樣的騙局讓貴為中國社交軟件公司一哥的騰訊在當(dāng)今社會上了當(dāng),,卻著實(shí)令人費(fèi)解,。騰訊強(qiáng)大的業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)的審核把關(guān)體現(xiàn)在哪里?知情人士介紹,,騰訊在簽訂推廣合作協(xié)議前,,通常會要求對方提供營業(yè)執(zhí)照,甚至包括銀行開戶信息等材料,,先在合同系統(tǒng)中將對方錄入為供應(yīng)商,;在協(xié)議簽訂過程中,應(yīng)該也會與對方進(jìn)行郵件等形式的溝通,,根據(jù)對方的郵箱,、名片,結(jié)合營業(yè)執(zhí)照等證件來判斷對方身份,。因此,,如果說這個騙局中,騰訊只是被假公章騙了,,實(shí)在是說不過去,。或許也正因此,,騰訊只能吃上個啞巴虧,,最終以自嘲的方式來呵呵收場。
同為當(dāng)事人的老干媽看似是事不關(guān)己高高掛起,,但細(xì)細(xì)想來,,多少還是令人犯嘀咕,。按說如今早已進(jìn)入了資訊發(fā)達(dá)時代,,騰訊給老干媽做了大半年的廣告推廣,老干媽就楞是沒有發(fā)現(xiàn),?如果這樣的公眾事件都真的沒有發(fā)現(xiàn),,老干媽恐怕得要考慮更換PR了。但是,,不對,,在騰訊針對廣告官司發(fā)聲的當(dāng)天,老干媽就發(fā)聲了,,公關(guān)反應(yīng)堪稱神速,。難不成,,當(dāng)初真是得了便宜偷著樂嗎?
至于三名犯罪嫌疑人絞盡腦汁騙來的網(wǎng)絡(luò)游戲禮包碼,,據(jù)稱其實(shí)值不了幾個錢,,和影片《無名之輩》中兩個搶劫犯搶來的手機(jī)模型基本一個意思,更是讓人哭笑不得了,。
總之,,在市場大海中,多個心眼留點(diǎn)神,,總是不會錯的,。
>>我要舉報