長沙晚報掌上長沙3月13日訊（全媒體記者 鄧艷紅 通訊員 龍浩東 羅曉）2023年,，電視劇《狂飆》火遍全國,。其中,，安欣、高啟強,、“老默,，我想吃魚”“什么檔次，跟我用的一樣”等人物角色,、臺詞被人們熟知,。在如此高熱度的情況下，某游戲推廣視頻中號稱“狂飆版本”“1∶1還原狂飆劇情玩法”且出現(xiàn)《狂飆》人物,、道具,、環(huán)境等多元素，這種做法是否構(gòu)成不正當競爭,？13日,，開福區(qū)法院通報了一起這樣的案件。

游戲推廣稱1：1還原狂飆劇情玩法,，被愛奇藝告了

　　原告愛奇藝公司是電視劇《狂飆》的知識產(chǎn)權人,，對《狂飆》電視劇、劇本,、素材,、片段、花絮,、配音,、圖片、形象等享有完整權利,。

　　在該電視劇熱播期間,，被告玩某公司為宣傳公司名下一款游戲委托被告棲某公司制作、發(fā)布視頻進行宣傳推廣,，隨后棲某公司在抖音發(fā)布多個游戲宣傳視頻,，視頻當中宣稱游戲為“狂飆版本”，“1：1還原狂飆劇情玩法”,，并且大量使用了涉案作品中的元素以及人物形象,，包括角色名稱、地點名稱等,，例如安欣,、高啟強、白金瀚,、莽村等,，同時,，涉案視頻中還稱“廣告素材宣傳場景在達到一定關卡或者觸發(fā)相應模塊后出現(xiàn)”。愛奇藝公司認為,，兩被告的行為構(gòu)成不正當競爭,，遂向法院提起訴訟。

法院判決：構(gòu)成侵權,，賠償18萬元

　　開福區(qū)法院經(jīng)審理認為,，該案系不正當競爭糾紛?！翱耧j”是常見漢語詞匯,，但通過原告在宣傳、發(fā)行,、營銷方面投入海量資源,，現(xiàn)“狂飆”已取得第二含義,，即直接指向《狂飆》電視劇,。且短時間內(nèi)無論在點擊量、播放量,、評論次數(shù),、話題量等領域都具有極高的熱度，即便在與影視相隔較遠的領域擅自使用“狂飆”的,，都可能導致混淆,。

　　被告棲某公司在明知《狂飆》具有較高市場知名度的情況下，仍在其制作,、發(fā)布的多個被訴侵權視頻上使用《狂飆》劇集名稱,，標注“狂飆版本”以及《狂飆》人物、道具,、環(huán)境等多元素的行為,，屬于仿冒混淆的不正當競爭行為。被告玩某公司雖未直接實施侵權行為,，但其明知被訴侵權視頻存在侵權可能,，卻未采取應對措施，最終導致侵權結(jié)果發(fā)生,。據(jù)此,，法院認定被告玩某公司構(gòu)成共同侵權。

　　開福區(qū)法院綜合考慮,，酌情認定被告玩某公司,、棲某公司賠償原告經(jīng)濟損失及合理維權費用共計18萬元，駁回原告其他訴訟請求,。

　　承辦法官介紹,，擅自使用“爆款”影視劇名稱,、人物形象、場景環(huán)境等元素,，容易導致他人產(chǎn)生混淆誤認,，或存在商業(yè)關聯(lián)關系的“蹭熱度”“搭便車”的行為，屬于不正當競爭行為,，將依法承擔民事賠償,、停止侵權等責任。法官提醒：權利人對影視作品本身,、海報,、劇照、宣傳片,、原創(chuàng)音樂等素材,，均應提前在協(xié)議中做好版權歸屬安排的約定；具備著作權登記條件的,，應及時進行著作權登記,。同時，應做好侵權監(jiān)測并在發(fā)現(xiàn)侵權行為后及時取證,。