長沙晚報掌上長沙12月28日訊（全媒體記者 劉樹源 實習生 鄔英杰）“我其實知道禁止捕魚的規(guī)定，但不知道違法的后果如此嚴重,?！痹谙娼饔蜻M行電打魚的羅某某后悔不已,。今日,，開福區(qū)人民法院湘江環(huán)境資源法庭公開開庭審理3起民事公益訴訟侵權責任糾紛案件，多名被告獲處罰,。

　　今年1月1日起,，湘江衡山段水域為禁漁期,、禁漁區(qū)。衡陽人羅某某在明知湘江衡山段水域全面禁捕的情況下,，仍然于2020年7月6日,、7日非法使用網(wǎng)上購買的電捕魚工具到湘江河段捕魚，每次捕魚1斤左右,。

　　 2020年7月8日晚,，羅某某又攜帶電瓶、電壓升壓器,、電魚桿等捕魚設備,，到湖南省衡東縣新塘鎮(zhèn)新義村4組的湘江主河道河岸旁進行電打魚的捕撈活動。當晚9時30分,， 衡山縣農業(yè)農村局執(zhí)法人員在例行巡查時現(xiàn)場查獲正在非法電魚的羅某某,，并當場扣押其用來電魚的電壓升壓器1個、鋰電池1個,、電魚導線桿1根,、電抄網(wǎng)1根、頭燈1個及漁獲物1.2公斤,。

　　衡山縣農業(yè)農村局漁業(yè)漁政管理股認定,，羅某某捕撈漁法為電魚作業(yè)， 屬于《中華人民共和國漁業(yè)法》第三十條禁止使用的破壞漁業(yè)資源的捕撈方法,。經專家評估,，羅某某非法捕撈水產品的行為造成生態(tài)損害賠償金額為1400元。

　　“羅某某電魚收獲不多，但危害大,?！惫V檢察官表示，在禁漁區(qū)內捕魚,，尤其是電魚,，是對漁業(yè)資源極大的破壞。庭審中,，羅某某認罪認罰,。法院當庭判決,，羅某某在湘江干流水域放生價值1400元的魚苗，承擔生態(tài)損害評估費用1800元,，并在衡陽市級以上媒體向社會公眾公開道歉,。

　　衡陽發(fā)生的非法捕撈案件,，為何會在長沙進行審判？本案法官楊宇表示,，湘江環(huán)境資源法庭集中管轄長沙,、株洲、湘潭,、衡陽,、永州等地湘江流域環(huán)境公益訴訟案件以及涉水環(huán)境污染侵權糾紛案件，采用“異地審理,、集中管轄”的原則,。由專門法院審判專門案件，有利于集中審判力量對此類案件進行審理,。

　　當天的另外兩起“電打魚”案件庭審中,，被告張某、彭某某,、胡某某被判賠償漁業(yè)資源損失和生態(tài)環(huán)境修復費用11940元,；被告周某某被判賠償漁業(yè)資源損失和生態(tài)環(huán)境修復費用888元。兩組被告均須承擔專家評估費6000元,，并在市級以上媒體公開道歉,。