長沙晚報掌上長沙4月18日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 賀藝蕾）當一紙判決遭遇親情角力，“審判+執(zhí)行”如何聯(lián)合破局,？記者18日從岳麓區(qū)法院獲悉,，該院在審判階段適用“家事調查+心理疏導+快審快結”，在執(zhí)行階段采取“審執(zhí)銜接+社會支持+簽發(fā)禁令”,，發(fā)出全省法院首份執(zhí)行階段人格權侵害禁令,，將司法溫度,、力度融入涉未成年人家事案件的“最后一公里”,。

劉某與楊某在相戀同居期間育有一子小浩，后因性格不合而矛盾重重。某天,，楊某趁劉某不備,，擅自將未滿2周歲的小浩帶離,。劉某因多次溝通無果,，遂向岳麓區(qū)法院起訴。

受理案件后,，承辦法官立馬啟動家事調查流程,，并同步組織心理社工為劉某開展心理疏導,。經(jīng)調查，劉,、楊二人之間的矛盾雖然不可調和，但雙方均對小浩的成長抱有積極期待和責任認知,。楊某此次帶離小浩的導火索,，是雙方在撫養(yǎng)計劃方面的分歧。

考慮到小浩未滿2周歲,，自出生后一直在長沙生活，已經(jīng)形成了穩(wěn)定的生活環(huán)境,，且楊某擅自帶離小浩的行為不僅侵犯了劉某作為母親的合法監(jiān)護權利,，亦使小浩的生活狀態(tài)發(fā)生了突然變化,，對小浩的感知發(fā)育,、依戀關系及日后獨立發(fā)展均有不利影響，法院依法判決小浩由劉某直接撫養(yǎng),，楊某每月支付生活費并承擔一半小浩的醫(yī)療費,、教育費,。

判決生效后,，依劉某申請，案件進入執(zhí)行階段,，但楊某始終處于失聯(lián)狀態(tài),。執(zhí)行法官決定即刻鋪排強制執(zhí)行方案,。

“孩子已經(jīng)被帶到江蘇,，必須馬上行動！”今年3月,，法官接到線索，于是執(zhí)行小組聯(lián)合當?shù)胤ㄔ和灰u楊某住處,，經(jīng)過數(shù)小時的調解,，楊某終于表示：“小浩你和媽媽先回家，爸爸有空就回來看你,?！?/span>

為避免再次發(fā)生搶奪、藏匿子女等情形,，岳麓區(qū)法院向楊某依法發(fā)出全省法院首份執(zhí)行階段人格權侵害禁令,，禁止楊某及其近親屬實施搶奪,、藏匿子女或擅自將子女帶離現(xiàn)行住所等侵害劉某監(jiān)護權的行為,。

岳麓區(qū)法院相關負責人表示,，涉未成年子女撫養(yǎng)權糾紛不同于普通家事糾紛。人民法院在受理過程中既要維護司法權威,，也要兼顧未成年人身心健康及長期發(fā)展,。本案通過裁判效力與執(zhí)行效能的精準銜接,，為未成年人健康成長提供堅實的法治保障,。