長(zhǎng)沙晚報(bào)掌上長(zhǎng)沙11月1日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 陳俊 陳潔）“多年的欠款終于拿到了,！真心感謝法院的努力付出?！苯?，在收到剩余8500萬(wàn)元案款后，湖南某科技公司向望城區(qū)法院送來(lái)一面錦旗,。這面錦旗背后,，是一段跨越10年的執(zhí)行歷程。

2013年9月,，某科技公司與某鋁業(yè)公司簽訂鋁錠采購(gòu)合同,。合同約定鋁業(yè)公司定期供貨一年，科技公司預(yù)付1億元,。雙方在合同中對(duì)價(jià)格,、付款和結(jié)算方式、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定,。

然而自2014年2月起，鋁業(yè)公司未能足額供貨,，并于3月停產(chǎn),。湖南省高院判令鋁業(yè)公司退還科技公司預(yù)付款1億元、資金占用費(fèi)139.9萬(wàn)元及違約金83.6萬(wàn)元,。后因鋁業(yè)公司未能如期履行判決,，科技公司申請(qǐng)執(zhí)行。省高院裁定將該案指定望城區(qū)法院執(zhí)行,，望城區(qū)法院于2014年9月立案執(zhí)行,。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，承辦法官立即對(duì)鋁業(yè)公司資產(chǎn)進(jìn)行全面查控,，但公司停產(chǎn),，銀行賬戶無(wú)資金可供執(zhí)行。在溝通過(guò)程中，鋁業(yè)公司表示希望對(duì)方能給予一定寬限期的意愿,，以便公司能夠重新規(guī)劃再謀發(fā)展,。在法院的主持與協(xié)調(diào)下，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,。鋁業(yè)公司根據(jù)協(xié)議內(nèi)容,，在一周后將600萬(wàn)元支付到法院賬戶，并由第三人諶某提供其名下的四處房產(chǎn)進(jìn)行執(zhí)行擔(dān)保,。

約定期限屆滿,，鋁業(yè)公司卻未能按期支付剩余款項(xiàng)?？萍脊旧暾?qǐng)法院恢復(fù)執(zhí)行,，同時(shí)提供了系列證據(jù)，指出鋁業(yè)公司的3名股東存在抽逃注冊(cè)資金的行為,，申請(qǐng)法院追加其為本案被執(zhí)行人,。

經(jīng)調(diào)查，三人確實(shí)存在抽逃注冊(cè)資金行為,。這一行為直接導(dǎo)致鋁業(yè)公司的償債能力下降,，現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)。法院裁定追加3人為案件被執(zhí)行人,，需共同對(duì)鋁業(yè)公司應(yīng)支付給科技公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任,。

為盡快推進(jìn)案件執(zhí)行，法院抽出三班人員,，分別前往重慶、遵義,、三亞處置追加的被執(zhí)行人和擔(dān)保人諶某名下房產(chǎn),，開展房產(chǎn)查勘、評(píng)估以及成交后的過(guò)戶交付工作,。經(jīng)過(guò)三個(gè)月的努力,，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)成功追回近3000余萬(wàn)元的案款，讓一度陷入僵局的案件回款比例超過(guò)三分之一,。

2018年7月,，法院獲悉線索：鋁業(yè)公司私下將10萬(wàn)噸電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)轉(zhuǎn)移至內(nèi)蒙古。執(zhí)行團(tuán)隊(duì)迅速行動(dòng),，于當(dāng)日奔赴內(nèi)蒙古,，凍結(jié)了鋁業(yè)公司置換至包頭某公司的年產(chǎn)10萬(wàn)噸電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)。隨后啟動(dòng)對(duì)該指標(biāo)的評(píng)估拍賣程序,，但幾次拍賣均以流拍告終,。

此時(shí)，遵義中院與望城區(qū)法院進(jìn)一步商洽：考慮到鋁業(yè)公司在遵義中院及其他法院涉及超過(guò)70起被執(zhí)行案件,，且其中90%以上的案件集中在遵義中院,，加之電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)行情轉(zhuǎn)好,，在遵義中院能夠保障科技公司作為首先凍結(jié)該產(chǎn)能指標(biāo)債權(quán)人所享有合法權(quán)益。

望城區(qū)法院向科技企業(yè)告知了相關(guān)情況,，科技企業(yè)同意將該產(chǎn)能指標(biāo)轉(zhuǎn)由遵義中院執(zhí)行,。最終遵義中院拍賣成交，充分保障了科技公司作為首先查封案件債權(quán)人的權(quán)益,，科技公司在指標(biāo)拍賣款中分配到8500萬(wàn)元,。

收到剩余案款后，科技公司法定代表人難掩內(nèi)心激動(dòng)：“優(yōu)質(zhì)的法治環(huán)境就是最好的營(yíng)商環(huán)境,。此案歷時(shí)十年,，望城區(qū)法院在此案中幾乎用全了所有的執(zhí)行措施，在出現(xiàn)新情況后及時(shí)提出方案,，該筆回款為我們公司解決了資金上的大難題,。”