鄰里積怨6年 訴前調(diào)解化隔閡
長沙晚報(bào)掌上長沙5月31日訊(全媒體記者 鄧艷紅 通訊員 胡粵湘)“好房易得,,睦鄰難求”,,和睦的鄰里關(guān)系既是群眾安居樂業(yè)的潤滑劑,又是和諧鄉(xiāng)村的重要支撐,。近日,,寧鄉(xiāng)市法院通過聯(lián)合調(diào)解、訴調(diào)對接工作機(jī)制,,解決了一起長達(dá)6年的糾紛,。
胡某與趙某、李某(趙李兩被告系母子關(guān)系)是鄰居,,多年前,,趙某未經(jīng)胡某同意,將自建房地基抬高了約1米。胡某家與趙某相鄰的雜屋為泥磚結(jié)構(gòu),,每逢雨季趙某屋頂?shù)姆e水就全數(shù)流向胡某雜屋,,最終導(dǎo)致該雜屋在2022年垮塌。
同時(shí),,趙某還將胡某家的排水溝挖毀占為己有,,導(dǎo)致胡某家的日常排水極為不便。
為了明確界址,,胡某與趙某分別于2017年2月,、10月兩次達(dá)成協(xié)議,但多年來趙某卻一直拒不履行該協(xié)議,。于是,胡某將其訴至法院,。
在對該案情況了解核實(shí)的中,,調(diào)解員周雅玲了解到,趙某曾在2021年以相鄰權(quán)糾紛起訴過胡某,,請求判令“拆除胡某雜房從南往北3.8米以外的違章,、違法建筑物,恢復(fù)至地上無物的狀態(tài),?!币欢彿ㄔ壕从柚С众w某的訴請。周雅玲認(rèn)為,,該案雙方當(dāng)事人積怨已久,,并經(jīng)由多次調(diào)解與處理仍未能徹底解決糾紛,若僅依據(jù)法條進(jìn)行處理,,案雖能結(jié),,但無法達(dá)到從源頭上、實(shí)質(zhì)上化解矛盾的效果,。
為了從根本上解決問題,,調(diào)解員邀請了當(dāng)?shù)刂Р繒洀埖抡\聯(lián)合開展調(diào)解。張德誠在調(diào)解的過程中,,從鄰居之間堅(jiān)持“方便生產(chǎn),、有利生活”的原則給趙某講道理、作動員,,動之以情,,曉之以理。周雅玲則向趙某強(qiáng)調(diào),,雙方就界址達(dá)成的協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)誠實(shí)守信、恪守承諾,、接受約束,、自覺履行,。
在兩人合力調(diào)解下,趙某此時(shí)終于認(rèn)識到了自己的錯誤,,“建房一事,,確實(shí)有很多地方是我對不起胡某,我愿意作出31800元的補(bǔ)償,,余下的事項(xiàng)可另外達(dá)成協(xié)議,。”他說,。
最終在調(diào)解員的主持下,,胡某與趙某、李某達(dá)成協(xié)議,,趙某母子與胡某的雜屋主體墻距為2米,,趙某房屋的南墻應(yīng)砌立圍墻,防止房屋排水至胡某雜屋,,若胡某重建雜房,,其滴水距與趙某的房屋間距不得少于1.2米。
在雙方的申請下,,寧鄉(xiāng)市法院依法作出了司法確認(rèn),,以法律強(qiáng)制力為協(xié)議的履行提供了保障。
>>我要舉報(bào)