長沙晚報掌上長沙10月24日訊（全媒體記者 劉樹源 通訊員 文鑫）誠實守信是做人的基本守則，誠信原則也是訴訟參與人進行訴訟活動的基本行為準則,。今日，寧鄉(xiāng)市人民法院通報一起民間借貸案件，被告覃某在訴訟中提交虛假證據、進行虛假陳述,，損害他人合法權益，被法院罰款1萬元,。

原被告微信聊天記錄不一致

　　何某和覃某相識多年且居住在同一小區(qū),，常有經濟往來。2019年6月開始，覃某陸續(xù)向何某借款,。雖然期間也有還款,，但是仍欠大量借款。為了拿回借款,，何某向寧鄉(xiāng)法院提出訴訟請求,，要求被告覃某等兩被告償還借款本息共計220余萬元。原本一件普通的借貸糾紛案件,，卻被覃某玩出了“新花樣”,。

　　庭審中,，覃某提交了其與何某的微信聊天記錄,，擬證明其已通過現金支付的方式償還了借款73萬余元，并且原告已同意降低利息計算標準,。

　　何某見到該微信聊天記錄后感到十分意外,，稱其從未收到過覃某發(fā)送的這些微信信息，更沒有向覃某發(fā)送過這些信息,。雙方有關微信聊天記錄的爭議引起了案件承辦法官周朝霞的重視,。

　　承辦法官留意到何某已年逾七旬且文化程度不高，對于智能手機和微信的使用也并不熟練,。從往日他與女兒長達一年多的微信聊天記錄中都是采用語音而沒有一次文字輸入的習慣來看,，何某并不知曉如何在手機上輸入文字。但覃某提交的微信聊天記錄中卻有何某多段文字輸入,。同時,，何某手機保留的與覃某的其余微信聊天記錄均完好，但卻唯獨找不到覃某提交作為證據的聊天記錄部分,。以上種種反常之處讓承辦法官產生了覃某提交的微信聊天記錄系偽造的合理懷疑,。

偽造證據遭罰款1萬元

　　第一次庭審結束后，何某到公安機關報案,。承辦法官也向公安機關反饋了案件的蹊蹺之處,。在公安機關的不斷追問下，覃某逐漸招架不住,，才將自己自導自演,，偽造微信聊天記錄的過程進行坦白。因為經濟狀況緊張,，還款壓力巨大,，覃某便企圖利用何某年齡大不熟悉微信使用，偽造微信還款信息,。由于兩人經常有往來,，覃某注意到何某的智能手機鎖屏非常簡單，便暗記在心。后覃某趁何某不注意時多次先向何某發(fā)送自己虛假還款的微信信息,，再偷拿何某手機解鎖后回復確認收款文字信息,，之后再將該部分信息進行刪除。

　　在長達一年多的時間內,，覃某如法炮制多次偽造微信信息,，虛構了70多萬元的虛假還款信息。而原告何某對此全然不知情,，直到本次訴訟中覃某提交還款微信截圖信息進行抗辯才后知后覺,。

　　證實了微信聊天記錄是偽造后，承辦法官對被告覃某依法進行了訓誡,，覃某也認識到自己偽造證據的嚴重錯誤,，主動撤回了提交的虛假證據，并作出檢討,?？紤]到覃某及時認識錯誤，主動交代自己的不正當行為,，態(tài)度較為端正,，法院依法對覃某作出罰款1萬元的處罰決定。

　　法官提醒,，訴訟參與人違反誠信原則,，偽造證據、進行虛假陳述,，不僅干擾審判工作秩序,，影響審判的公正高效，還損害對方當事人的合法權益,。因此人民法院必須堅持零容忍態(tài)度,，嚴厲打擊不誠信訴訟行為。當事人必須堅持誠實信用原則,，不能為了不正當的利益進行虛假訴訟,，否則將受到法律的嚴懲。