長(zhǎng)沙晚報(bào)掌上長(zhǎng)沙5月25日訊（全媒體記者 劉樹源）在少年民事審判工作中,，如何保障未成年人的權(quán)利,？天心區(qū)人民法院在近日審理的一起案件中，引入兒童能動(dòng)自治,，強(qiáng)調(diào)從案件審理程序開端,，即從訴訟請(qǐng)求開始，法院就要看到兒童的身影,，聽到兒童的聲音,。據(jù)悉，該做法系全國(guó)首例,。

　　日前,，天心法院受理原告張毅林與被告張鋼（張毅林父親）撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案。2011年3月劉亮與張鋼結(jié)婚,，2011年8月生育張毅林,。2019年11月離婚并簽訂《自愿離婚協(xié)議書》，約定：房屋歸女方,，女方補(bǔ)償25萬(wàn)元,；兒子撫養(yǎng)權(quán)歸女方,，撫養(yǎng)費(fèi)雙方共擔(dān),。

　　因劉亮未給付相應(yīng)款項(xiàng)，張鋼訴至法院,，經(jīng)法院調(diào)解確認(rèn)劉亮支付張鋼共同財(cái)產(chǎn)分割款25萬(wàn)元,。劉亮支付了10萬(wàn)元，還有15萬(wàn)元尚未支付,。而張鋼年收入不到5萬(wàn)元,。

　　庭審中，就訴訟請(qǐng)求,，張毅林法定代理人劉亮明確為“被告一次性支付20萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi),。”張毅林本人表示 “爸爸給撫養(yǎng)費(fèi)，分期按月給,?！?/p>

　　張毅林作為少年兒童，其主張與其法定代理人的主張產(chǎn)生了沖突,。法院認(rèn)為,，訴訟請(qǐng)求是訴權(quán)保護(hù)最原始的出發(fā)點(diǎn)，在少年民事審判中,，當(dāng)兒童與其法定代理人訴求與主張出現(xiàn)差異與沖突的時(shí)候,，不能單純以原告法定代理人的意見為依據(jù)，而是要認(rèn)知到兒童是權(quán)利主體,，傾聽兒童的聲音,。張毅林作為10歲的兒童，對(duì)父母關(guān)系,、父母撫養(yǎng)條件及對(duì)父母撫養(yǎng)費(fèi)支付的要求已經(jīng)具有一定的判斷能力與價(jià)值衡量選擇標(biāo)準(zhǔn),，對(duì)于張毅林貫穿庭審始終的明確的要求被告按月支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴求，法院認(rèn)為,，應(yīng)當(dāng)予以尊重,。

　　綜上，法院確定本案的訴訟請(qǐng)求為張毅林本人所主張的“要求被告張鋼按月支付撫養(yǎng)費(fèi)”,。