長沙晚報(bào)掌上長沙3月29日訊（全媒體記者 劉樹源）記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉,，近日，長沙中院依法對(duì)湖南拓宇混凝土有限公司,、代建華生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品一案進(jìn)行二審宣判,。被告人湖南拓宇混凝土有限公司（以下簡稱“拓宇公司”）法人代表代建華犯生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪，犯非法占用農(nóng)用地罪,，兩罪并罰執(zhí)行有期徒刑九年,；被告人湖南拓宇混凝土有限公司實(shí)驗(yàn)室主任劉偉犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,，判處有期徒刑七年,。

混凝土質(zhì)量不合格 經(jīng)檢測(cè)云母含量過高 

　　望城區(qū)人民法院審理查明，被告單位拓宇公司主要從事混凝土的生產(chǎn),、制造和銷售,，該公司先后建成6條混凝土生產(chǎn)線，被告人代建華實(shí)際負(fù)責(zé)5,、6號(hào)生產(chǎn)線的生產(chǎn)經(jīng)營與決策管理,。被告人劉偉作為拓宇公司實(shí)驗(yàn)室主任，實(shí)際負(fù)責(zé)5,、6號(hào)生產(chǎn)線的混凝土生產(chǎn)配比,、原材料檢驗(yàn)檢測(cè)、產(chǎn)品質(zhì)量把控及實(shí)驗(yàn)室技術(shù)人員的培訓(xùn)管理,。

　　2018年10月,，拓宇公司委托楊某1與湖南湘榮建筑工程有限公司（以下簡稱“湘榮公司”）簽訂了新城國際花都五期三標(biāo)Ｃ8、Ｃ10,、Ｃ11及地庫建設(shè)項(xiàng)目混凝土銷售合同,，合同約定由拓宇公司向湘榮公司生產(chǎn)、銷售混凝土,。后因工程量過大，拓宇公司實(shí)際承接新城國際花都五期三標(biāo)Ｃ10棟建設(shè)使用的混凝土生產(chǎn),、銷售業(yè)務(wù),。其間，代建華未按國家標(biāo)準(zhǔn)配齊實(shí)驗(yàn)室專業(yè)技術(shù)人員,，對(duì)實(shí)驗(yàn)室規(guī)范管理,、原材料檢測(cè),、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)等工作沒有履行監(jiān)管職責(zé)。劉偉也沒有按照國家標(biāo)準(zhǔn)開展原材料檢測(cè)和產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn),，僅憑個(gè)人經(jīng)驗(yàn)調(diào)整生產(chǎn)配比,，并在未進(jìn)行試塊和原材料檢測(cè)的情況下，于混凝土抗壓強(qiáng)度檢驗(yàn)報(bào)告上編寫合格數(shù)據(jù),，向湘榮公司銷售混凝土用于新城國際花都五期三標(biāo)Ｃ10棟項(xiàng)目建設(shè),。

　　2019年5月，湘榮公司及監(jiān)理單位發(fā)現(xiàn)新城國際花都五期三標(biāo)C10棟25層多處砼梁開裂,。2019年10月18日,，望城區(qū)住建局委托第三方檢測(cè)公司對(duì)構(gòu)件中心部位進(jìn)行檢測(cè)，確認(rèn)是否與混凝土養(yǎng)護(hù)有關(guān),，檢測(cè)結(jié)果顯示剪力墻混凝土強(qiáng)度仍然不符合設(shè)計(jì)要求,。其中，混凝土中云母含量過高是導(dǎo)致混凝土強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)的直接誘因,；建設(shè),、施工、監(jiān)理單位對(duì)原材料進(jìn)廠把關(guān)不嚴(yán),，現(xiàn)場(chǎng)管理不力,，重資料報(bào)送合格、輕現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)管理,，以及混凝土攪拌站場(chǎng)內(nèi)設(shè)實(shí)驗(yàn)室未對(duì)細(xì)集料（砂子）使用前實(shí)時(shí)進(jìn)行有害物質(zhì)送樣檢測(cè),，也是導(dǎo)致該質(zhì)量問題未被及時(shí)發(fā)現(xiàn)的原因。

　　2019年12月11日,，湖南湖大土木建筑工程檢測(cè)有限公司作出鑒定報(bào)告,，綜合分析新城國際花都C10棟部分樓層鉆芯法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度低于設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)的原因主要有以下幾個(gè)方面：第一，混凝土中粗骨料相對(duì)用量偏少,，細(xì)骨料相對(duì)用量偏多,，且存在部分混凝土粗骨料顯微硬度較低的現(xiàn)象。第二,，實(shí)體混凝土中膠凝材料質(zhì)量較差,，含有較多的粘土礦物和云母，且未見到球狀粉煤灰,。第三,，實(shí)體混凝土外觀多呈泥灰色，內(nèi)部水泥石結(jié)構(gòu)較為疏松,，與骨料界面的膠結(jié)較差,，孔隙率較大，表明混凝土中水膠比較大。第四,，查閱商品砼發(fā)貨單,，可知現(xiàn)場(chǎng)部分混凝土澆筑時(shí)間過長，對(duì)延時(shí)澆筑部分的混凝土強(qiáng)度有影響,。

涉案100余萬元 兩負(fù)責(zé)人獲刑

　　經(jīng)統(tǒng)計(jì),，由拓宇公司生產(chǎn)、銷售并用于新城國際花都五期三標(biāo)C10棟12-27層建設(shè)使用的混凝土數(shù)量共計(jì)2012.5立方米,，銷售金額共計(jì)1033295元,。

　　望城法院審理認(rèn)為，被告單位拓宇公司在生產(chǎn)混凝土產(chǎn)品中摻雜,、摻假,，以次充好，以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品并予以銷售,，銷售金額1033295元,，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,。被告人代建華作為被告單位拓宇公司法定代表人,、董事長、總經(jīng)理,，明知混凝土生產(chǎn)應(yīng)當(dāng)符合國家標(biāo)準(zhǔn),，仍未按國家標(biāo)準(zhǔn)配齊實(shí)驗(yàn)室專業(yè)技術(shù)人員，未對(duì)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行規(guī)范管理,，明知所使用的原材料不合格,，仍同意摻入混凝土生產(chǎn)原材料中生產(chǎn)混凝土產(chǎn)品，以次充好,，系該單位生產(chǎn),、銷售偽劣混凝土行為直接負(fù)責(zé)的主管人員；被告人劉偉作為拓宇公司實(shí)驗(yàn)室主任,，在生產(chǎn)混凝土產(chǎn)品的過程中,，明知所使用的原材料不合格，仍以次充好予以使用,，沒有按照國家標(biāo)準(zhǔn)開展原材料檢測(cè)和產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn),，僅憑個(gè)人經(jīng)驗(yàn)調(diào)整生產(chǎn)配比，并在未進(jìn)行試塊和原材料檢測(cè)的情況下,，于混凝土抗壓強(qiáng)度檢驗(yàn)報(bào)告上編寫合格數(shù)據(jù),，冒充合格產(chǎn)品向他人銷售，系該單位生產(chǎn),、銷售偽劣混凝土行為的其他直接責(zé)任人,，被告人代建華、劉偉的行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,。

　　望城法院另查明，被告單位拓宇公司在長沙市望城區(qū)烏山街道烏山村非法占用農(nóng)用地,，改作他用,，數(shù)量較大，造成耕地大量毀壞,，被告人代建華系直接負(fù)責(zé)的主管人員,，其行為均已構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。

　　望城法院判決：被告單位湖南拓宇混凝土有限公司犯生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪,，判處罰金人民幣六十萬元，犯非法占用農(nóng)用地罪,，判處罰金人民幣二十萬元,，決定執(zhí)行罰金人民幣八十萬元；被告人代建華犯生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪,，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣五十五萬元,，犯非法占用農(nóng)用地罪,，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元,，決定執(zhí)行有期徒刑九年,，并處罰金人民幣六十五萬元；被告人劉偉犯生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪,，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣五十二萬元,。

　　此后,，原審單位拓宇公司、原審被告人代建華,、劉偉對(duì)一審判決不服,，向長沙中院提出上訴。

　　2021年3月3日,，長沙中院駁回上訴,，作出終審裁定，維持原判,。