長沙晚報(bào)掌上長沙5月29日訊 據(jù)紅星新聞消息 十三屆全國人大三次會議5月28日下午舉行閉幕會,，表決各項(xiàng)決議草案、法律草案和決定草案,。會議表決通過了《中華人民共和國民法典》,。

　　新中國第一部民法典，終于要走進(jìn)我們現(xiàn)實(shí)生活中了,?；仡檯⑴c立法過程，清華大學(xué)法學(xué)院副院長,、教授程嘯用“感慨萬千”四個字來描述,。民法典剛剛表決通過后，他接受紅星新聞采訪時(shí)說,，幾代民法學(xué)人的立法夢想得以實(shí)現(xiàn),。

　　“黨和國家高度重視,，民法學(xué)界一起努力推動，在立法中建言獻(xiàn)策,，現(xiàn)在通過了,，每個民法學(xué)者都會感到自豪。當(dāng)然,，這是萬里長征邁出第一步,，民法典1260條，接下來如何具體理解和適用,，還任重而道遠(yuǎn),。”

　　這部被稱為“社會生活百科全書”的民法典,，能否順應(yīng)信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代?其中一些熱議條款,，是如何一步步寫入的?頒布實(shí)施后，對人民日常生活有怎樣的影響?程嘯對此進(jìn)行深度解讀,。

　　“民法典順應(yīng)了現(xiàn)代社會科技,、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的需要,，對一些新情況,、新問題及時(shí)作出回應(yīng)。如網(wǎng)絡(luò)購物,、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),、個人信息收集等?！背虈[表示,，民法典是一部面向21世紀(jì)的、對提升國家治理能力有重要作用的基本法律,。

　　30天“冷靜期”適用于協(xié)議離婚

　　家暴或出軌等訴訟離婚不受限

　　記者：民法典中規(guī)定的離婚冷靜期,，您怎么看?

　　程嘯：立法過程中,，離婚冷靜期的爭議比較大。我們首先要明確的原則是婚姻自由,，結(jié)婚自由和離婚自由,。但是，所有的自由都有限制,，如直系親屬之間不能結(jié)婚,，法律會基于公序良俗作出限制。

　　離婚自由方面，也要一些問題有所考量,?！袄潇o期”只適用于雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)去協(xié)議離婚,。他們當(dāng)初可能是因?yàn)榧彝ガ嵤掳l(fā)生爭吵,，一氣之下就要去離婚。事后可能又反悔了,。我們要防止這類沖動型離婚,。

　　另外，離婚對整個社會有一些不良影響,。社會由個人家庭組成的,，離婚會帶來一系列后果，如財(cái)產(chǎn)分割,、子女撫養(yǎng)等問題,，尤其對未成年人的健康成長非常不利。所以,，法律上對這種協(xié)議離婚,，規(guī)定一個30天的冷靜期。彼此經(jīng)過30天的深思熟慮,，覺得還是要離婚,，這當(dāng)然就要充分尊重和保障他們的離婚權(quán)利。

　　“冷靜期”制度并不適用所有的離婚情形,，發(fā)生家暴或婚內(nèi)出軌現(xiàn)象,，確實(shí)導(dǎo)致感情破裂，到法院去離婚的話,，就沒有所謂的“冷靜期”適用問題,。立法者在規(guī)定很多制度時(shí)，會對多種利益有所考慮,，不會維護(hù)一種絕對自由,，因?yàn)檫@種自由其實(shí)會對其他權(quán)益或利益構(gòu)成影響。

　　如何在各種利益間劃出很好的邊界,，這是很重要的問題,。民法就是社會生活中各種利益的平衡器，它要達(dá)到最好的平衡,。,、

　　單位要建立性騷擾預(yù)防和投訴機(jī)制

　　雇主可能會為雇員性騷擾行為擔(dān)責(zé)

　　記者：民法典對防范“性騷擾”的規(guī)定，有何現(xiàn)實(shí)意義?

　　程嘯：性騷擾話題,，是社會上很關(guān)注的問題,。之前的婦女權(quán)益保障法對性騷擾有規(guī)定，但其缺陷在于，只是一個宣誓性規(guī)定,，如規(guī)定不得對婦女進(jìn)行性騷擾,。另外，性騷擾的對象僅限于婦女,。實(shí)際生活中,，同性之間、異性之間都可能存在性騷擾,。

　　民法典在人格權(quán)編的身體權(quán)和健康權(quán)部分,，對性騷擾問題作出規(guī)定，而且非常全面,。首先,，民法典規(guī)定身體權(quán)、健康權(quán)部分,，體現(xiàn)了性騷擾是侵害別人對其身體的自由支配,，如別人的隱私部位不能去觸摸。另外,，性騷擾對他人的身心健康會造成損害,。長期的性騷擾，會讓受害者飽受壓抑,，心理健康受損,。

　　其次，民法典明確界定了性騷擾,，其本質(zhì)是違背他人意愿,。性騷擾不同于刑法上的強(qiáng)制猥褻情形，那些情形已經(jīng)構(gòu)成違法甚至犯罪,，如觸犯治安管理處罰法,。若沒有達(dá)到這種程度，規(guī)定其承擔(dān)民事責(zé)任就很重要,。

　　在民事責(zé)任中,，一方面，當(dāng)然要讓實(shí)施性騷擾的人承擔(dān)責(zé)任;另一方面,，同時(shí)也要注意,，性騷擾者為何可以做到違背別人意愿。受害者往往有忍辱偷生,、不敢反抗的情況,，因?yàn)楹艽蟪潭壬想p方有職務(wù)上的從屬關(guān)系。上下級之間,，受害者礙于施害者的地位,，不敢做聲,。甚至在某些高校，老師對學(xué)生有學(xué)業(yè)上的控制關(guān)系,，要是說出去了,，他可能就畢不了業(yè)。所以,，民法典特別強(qiáng)調(diào)這類機(jī)關(guān),、企業(yè)、學(xué)校等單位,，要建立起預(yù)防機(jī)制和投訴機(jī)制,。

　　實(shí)際上,，單位建立相關(guān)規(guī)章制度后,，一旦發(fā)生這類事情，可以很快啟動調(diào)查程序,。有時(shí)單位的處理會比到法院訴訟更有效率,，也更有威懾力。勞動法有明確規(guī)定,，勞動者實(shí)施性騷擾,，單位可以直接解除勞動合同，而且不予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,。高校里,，按照教育部師德師風(fēng)建設(shè)要求，對存在性騷擾的老師,，可以一票否決,。別說晉升職稱，連飯碗都保不住,，會被直接被開除,。

　　民法典專門對預(yù)防和制止性騷擾作了頂層設(shè)計(jì)，提供了基本的法律依據(jù),。下一步,，會有各種具體規(guī)定，如勞動法,、教育法等許多法律中都要有相應(yīng)的措施,。民法典規(guī)定的預(yù)防、制止義務(wù),，單位違反了也要承擔(dān)責(zé)任,，雇主可能因沒履行這種安全保障義務(wù)，要為雇員的性騷擾行為承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,。

　　網(wǎng)購下單,、快遞簽收,、網(wǎng)站VIP會員……

　　民法典對網(wǎng)絡(luò)社會生活規(guī)范周全

　　記者：民法典能否跟得上網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的步伐?

　　程嘯：民法典充分關(guān)注了我們處在信息時(shí)代、網(wǎng)絡(luò)社會的情況,。在民法典立法過程中,，包括我在內(nèi)的一些學(xué)者，建議在合同編里規(guī)定一個網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同章,，最后沒能專設(shè)這一章,。但這并不影響民法典對網(wǎng)絡(luò)社會的規(guī)范。

　　比如,，總則部分提到網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù);合同編中有關(guān)網(wǎng)絡(luò)合同的訂立,，規(guī)定訂單提交時(shí)合同就已訂立，快遞簽收了就意味著合同已履行交付,。還有一些信息服務(wù),，如購買了一個網(wǎng)站的VIP會員，對方將相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)送給購買者,，會員身份可以識別了,，這算合同履行了。

　　另外,，對網(wǎng)絡(luò)上多發(fā)的涉及侵害他人隱私,、名譽(yù)、肖像等行為,，在民法典人格權(quán)編中都有相應(yīng)的規(guī)范,。對于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，原來的侵權(quán)責(zé)任法只有第36條規(guī)定,，如今民法典里采取4個條文來詳細(xì)規(guī)定,，如采取通知刪除等必要的措施規(guī)則，賦予了網(wǎng)絡(luò)用戶可以要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取措施的權(quán)利,，而且網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)及時(shí)采取刪除,、屏蔽、斷開鏈接等措施,，以便預(yù)防和制止網(wǎng)上的侵權(quán)行為,。

　　當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展很快,，有一些問題可能還不適于在民法典中作出規(guī)定,，如大家很關(guān)注的網(wǎng)約車問題，發(fā)生交通事故后誰承擔(dān)責(zé)任,。

　　紅星新聞：那生活中真遇到乘網(wǎng)約車發(fā)生事故,，民法典時(shí)代該怎么處理?

　　程嘯：關(guān)于網(wǎng)約車的問題，當(dāng)初做民法典侵權(quán)責(zé)任編草案時(shí),，早期是有寫入的,，后來刪除了,，考慮到這個問題還處在發(fā)展變化中，民法典作為一部基本法,，一旦規(guī)定就不能頻繁修改,，所以，這類不是很成熟,、很穩(wěn)定的規(guī)則,，放到民法典中反而不利于對其規(guī)范。

　　網(wǎng)約車屬于新業(yè)態(tài),，發(fā)生交通事故后,，乘車人、開車人,、網(wǎng)約車平臺,，到底誰擔(dān)責(zé)?民法典沒直接對其進(jìn)行規(guī)定，并不意味著現(xiàn)有規(guī)則不足以解決這類問題,。人民法院可依照侵權(quán)責(zé)任編里的相關(guān)規(guī)則,，解決不同情形下網(wǎng)約車的責(zé)任承擔(dān)問題。

　　熊孩子偷著打賞主播,，家長能要回嗎?

　　民法典有規(guī)定來解決這類問題

　　記者：現(xiàn)實(shí)中，一些熊孩子背著大人巨額游戲充值,、打賞主播,。民法典如何解決這類問題?

　　程嘯：確實(shí)有過類似案件發(fā)生。如一個孩子把父母的幾十萬元用于打賞主播,。對于這類行為,，民法方面有規(guī)范，他無民事行為能力而從事的這種民事法律行為是無效的?，F(xiàn)在的孩子很小就懂得用手機(jī),、電腦玩游戲，還有給直播打賞的,。

　　最高法在相關(guān)司法解釋中明確,，限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意，參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺“打賞”等方式,，支出與其年齡,、智力不相適應(yīng)的款項(xiàng)，監(jiān)護(hù)人請求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項(xiàng)的,，人民法院應(yīng)予支持,。

　　這是在強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)直播平臺對于打賞人身份的審核義務(wù)，應(yīng)該判斷他是否為不完全民事行為能力人,。對于一個八歲以上未滿十八歲的限制民事行為能力人,，這涉及到他的行為與其智力,、理解力相適應(yīng)的問題。有的時(shí)候,，孩子一沖動,，可能幾十萬就沒了，這也超出了他的認(rèn)知范圍,。民法典中關(guān)于民事法律行為能力的規(guī)定,，是可以解決這類問題的。

　　扶不扶,、勸不勸,，還有后顧之憂?

　　民法典為善意之舉撐腰：免責(zé)!

　　記者：扶不扶?勸不勸?這可能是一些人遇事時(shí)的糾結(jié)。民法典如何為公民的善意之舉撐腰?

　　程嘯：民法典通過之前,，民法總則就規(guī)定,，首先要分清這個行為到底是不是在救助他人?是不是他實(shí)施的侵權(quán)行為?如果是你把別人撞傷，從法律上你有義務(wù)去救助別人;如果只是個路人,，看見有人摔倒了,，你不是法定的救助義務(wù)人，而自愿救助他人,，這種情況下,，就算給這個人造成損害，也不需要承擔(dān)賠償責(zé)任,。

　　民法典有規(guī)定,，見義勇為過程中遭受損害的，可以找侵權(quán)人賠;在救助倒地人時(shí),，自己被另一輛車撞傷,，可以要求撞人者賠，如果這人逃逸或根本沒有賠償能力,，也可要求被救助人給予相應(yīng)補(bǔ)償,。

　　所以，民法典從兩個方面保障人們見義勇為,。對于見義勇為遭受損害的,，民法典總則里規(guī)定，自愿救助他人給對方造成的損害是免責(zé)的,。生活中常會遇到這種情況,，民法典在此回應(yīng)了群眾的呼聲。