長(zhǎng)沙晚報(bào)掌上長(zhǎng)沙10月12日訊（通訊員 吳炳 李燦）法治讓長(zhǎng)沙更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),，人民更加幸福,。

　　這不僅僅是一句簡(jiǎn)單的口號(hào),、一個(gè)夢(mèng)想，而是政府工作人員為之努力的共同目標(biāo),。為厲行法治,、踐行以人民為中心的理念,，長(zhǎng)沙市司法局和長(zhǎng)沙鐵路運(yùn)輸法院進(jìn)行了深入探索和實(shí)踐，10月12日,，歷時(shí)4個(gè)多月的起草和修改,，共同簽署并發(fā)布《關(guān)于建立行政糾紛訴前調(diào)解機(jī)制的實(shí)施意見（試行）》。

　　《實(shí)施意見》明確由長(zhǎng)沙鐵路運(yùn)輸法院設(shè)立行政爭(zhēng)議調(diào)解中心,，構(gòu)建長(zhǎng)沙鐵路運(yùn)輸法院牽頭,，長(zhǎng)沙市各級(jí)司法行政機(jī)關(guān)共同參與的訴前調(diào)解工作格局，以期進(jìn)一步搭建行政司法互動(dòng)的橋梁,，構(gòu)建行政與司法合作協(xié)調(diào)機(jī)制,，切實(shí)化解行政爭(zhēng)議，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定,，助推長(zhǎng)沙法治政府建設(shè),。

　　探路：“構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制”

　　2014年，《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》提出,，要健全社會(huì)矛盾糾紛預(yù)防化解機(jī)制,，完善調(diào)解、仲裁,、行政裁決,、行政復(fù)議、訴訟等有機(jī)銜接,、相互協(xié)調(diào)的多元化糾紛解決機(jī)制,；要完善人民調(diào)解、行政調(diào)解,、司法調(diào)解聯(lián)動(dòng)工作體系,。

　　2016年，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于人民法院進(jìn)一步深化多元化糾紛解決機(jī)制改革的意見》,，提出要探索建立調(diào)解前置程序,，探索適用調(diào)解前置程序的糾紛范圍和案件類型。修改后的《行政訴訟法》順應(yīng)構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制的新要求,，將解決行政爭(zhēng)議作為立法目的之一。

　　在此基礎(chǔ)上,，各地開始制度性地探索行政爭(zhēng)議的訴前調(diào)解,。長(zhǎng)沙市自從2019年實(shí)施行政案件集中管轄以來，行政案件數(shù)量進(jìn)一步增加,，公民訴權(quán)保障力度加大,，當(dāng)事人對(duì)司法解紛功能的期待及信任感進(jìn)一步增強(qiáng)。但與之同時(shí),，行政案件與行政區(qū)域分離也使司法與行政的溝通難度加大,，協(xié)調(diào)化解的難度進(jìn)一步加大,。為適應(yīng)新形勢(shì)下的司法需求，有效應(yīng)對(duì)立案登記制及集中管轄?zhēng)淼膽?yīng)訴案件增加,、協(xié)調(diào)難度加大等問題,，長(zhǎng)沙也開展了行政糾紛多元化解決的機(jī)制嘗試，《實(shí)施意見》也就應(yīng)運(yùn)而生,。

　　《實(shí)施意見》提出,，要堅(jiān)持源頭預(yù)防為先、非訴機(jī)制挺前,、法院裁判終局,，建立健全行政糾紛訴前調(diào)解機(jī)制，暢通行政糾紛解決渠道,，引導(dǎo)當(dāng)事人選擇調(diào)解方式解決矛盾,，減少訴累，形成行政糾紛多元化解合力,，及時(shí)有效化解行政糾紛,，為平安長(zhǎng)沙建設(shè)提供有力的法治保障,。

　　主持《實(shí)施意見》起草的長(zhǎng)沙市司法局副局長(zhǎng)張智在介紹時(shí)說，“訴前調(diào)解機(jī)制能有效應(yīng)對(duì)群體性訴訟及矛盾易激化案件,，訴前調(diào)解機(jī)制更能實(shí)現(xiàn)政治效果,、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一”。她說的效果,，就體現(xiàn)在行政爭(zhēng)議訴前化解是通過專業(yè)行政爭(zhēng)議訴前審查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)糾紛中存在的問題,，對(duì)當(dāng)事人明法析理，使其選擇正確的訴訟主體和訴訟方式立案或者直接于訴前解決矛盾,，減少當(dāng)事人時(shí)間和金錢消耗,，節(jié)約應(yīng)訴成本,，同時(shí)有效緩解司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)行政案件持續(xù)攀升的應(yīng)訴壓力和案多人少的矛盾,。

　　而具體如何進(jìn)行訴前調(diào)解，長(zhǎng)沙市鐵路運(yùn)輸法院副院長(zhǎng)蘆曉亮介紹說,，法院在收到起訴材料后,，經(jīng)評(píng)估適宜訴前調(diào)解的，由立案庭向當(dāng)事人釋明訴訟風(fēng)險(xiǎn)和訴前調(diào)解的特點(diǎn),、優(yōu)勢(shì),，移交行政爭(zhēng)議調(diào)解中心,，并由行政爭(zhēng)議調(diào)解中心組織選定調(diào)解員。法院會(huì)加強(qiáng)各級(jí)司法行政機(jī)關(guān)的溝通聯(lián)系,，通過協(xié)調(diào),、談話等形式引導(dǎo)群眾合理合法地表達(dá)訴求，通過訴前調(diào)解平臺(tái),，力爭(zhēng)將矛盾化解在訴前,，將風(fēng)險(xiǎn)控制在萌芽。下一步,，法院還會(huì)制訂行政爭(zhēng)議調(diào)解中心的具體工作規(guī)則,，為訴前調(diào)解提供了切實(shí)可行的操作依據(jù)。

　　為民：“堅(jiān)持以人民為中心,，踐行復(fù)議為民”

　　多元化糾紛解決機(jī)制,，離不開行政機(jī)關(guān)的溝通協(xié)調(diào)，促進(jìn)訴訟與行政復(fù)議等機(jī)制的對(duì)接,，其中之一就是要作好行政復(fù)議工作,。

　　今年4月，中央全面依法治國(guó)委員會(huì)下發(fā)的《行政復(fù)議體制改革方案》明確闡述“行政復(fù)議是政府自我糾錯(cuò)的監(jiān)督制度和解決“民告官”行政爭(zhēng)議的救濟(jì)制度,，是推進(jìn)法治政府建設(shè)的重要抓手”,。

　　近年來，長(zhǎng)沙市司法局行政復(fù)議與應(yīng)訴處（長(zhǎng)沙市行政復(fù)議辦公室）充分發(fā)揮復(fù)議監(jiān)督功能,，加大對(duì)違法行政行為的糾錯(cuò)力度,，推動(dòng)行政執(zhí)法質(zhì)量提升。該局行政復(fù)議與應(yīng)訴處處長(zhǎng)李庚躍介紹說,，對(duì)申請(qǐng)行政復(fù)議的案件,，長(zhǎng)沙市司法局行政復(fù)議與應(yīng)訴處認(rèn)真審查，公正辦理,。凡案件事實(shí)爭(zhēng)議較大的和法律關(guān)系復(fù)雜的,，都會(huì)向有關(guān)組織和人員詢問，現(xiàn)場(chǎng)核實(shí),；同時(shí),，在復(fù)議決定書中強(qiáng)化對(duì)案件事實(shí)、法律適用分析,，不斷增強(qiáng)復(fù)議決定書的說理性,，提升復(fù)議工作的權(quán)威性。

　　2018年7月開始,，長(zhǎng)沙市在全市推廣使用行政復(fù)議工作平臺(tái),。該工作平臺(tái)的全面使用，將有助于有效解決行政復(fù)議工作“信息孤島”現(xiàn)象,，提高行政復(fù)議工作效率,，提升長(zhǎng)沙市行政復(fù)議工作質(zhì)量和公信力,。

　　為增加行政復(fù)議的透明度，復(fù)議與應(yīng)訴處還建立了行政復(fù)議文書網(wǎng)上公示制度,，定期選擇典型案件的行政復(fù)議文書上網(wǎng)公布，公開行政復(fù)議結(jié)果,，主動(dòng)接受公眾監(jiān)督,。

　　2019年，從市政府本級(jí)復(fù)議決定結(jié)果來看,，直接糾錯(cuò)率和間接糾錯(cuò)率達(dá)28.3%,，直接糾錯(cuò)率與2018年對(duì)比提高了4個(gè)百分點(diǎn)。從糾錯(cuò)案件所涉行政管理領(lǐng)域來看,，相對(duì)集中在政府信息公開,、勞動(dòng)和社會(huì)保障及投訴舉報(bào)領(lǐng)域。

　　今年年初,，受疫情影響,，老百姓出行受到了部分影響，長(zhǎng)沙市司法局立即在官方網(wǎng)站開通行政復(fù)議網(wǎng)上申請(qǐng)窗口,，實(shí)現(xiàn)了行政復(fù)議案件網(wǎng)上申請(qǐng),。據(jù)網(wǎng)上申請(qǐng)指引，公民,、法人或者其他組織不服長(zhǎng)沙市9個(gè)縣（市）人民政府,、長(zhǎng)沙市政府工作部門等單位作出的具體行政行為,，向長(zhǎng)沙市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議的,，可以進(jìn)入長(zhǎng)沙司法局官方網(wǎng)站，通過“行政復(fù)議”欄目進(jìn)入“網(wǎng)上申請(qǐng)”口,，便能在網(wǎng)上提交行政復(fù)議申請(qǐng)資料,，實(shí)現(xiàn)足不出戶即可請(qǐng)行政復(fù)議,，長(zhǎng)沙行政復(fù)議工作朝著便民,、利民、為民方向更進(jìn)一步,。

　　隨著“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”的深入推進(jìn),，下一步，長(zhǎng)沙市司法局將建立集復(fù)議接待,、立案審查,、案前調(diào)解、案件聽證,、案件審理,、案件閱覽,、信息查詢等功能于一體的行政復(fù)議中心，各區(qū)縣（市）也將根據(jù)實(shí)際情況逐步建立,；鼓勵(lì)各區(qū)縣（市）探索在鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）設(shè)立行政復(fù)議接待窗口,，為基層群眾提供法律咨詢、答疑解惑,、案前調(diào)解,、文書送達(dá)等便民服務(wù)；提高行政復(fù)議工作規(guī)范化水平,，全面,、科學(xué)、動(dòng)態(tài)掌握全市行政復(fù)議應(yīng)訴案件情況,，強(qiáng)化行政復(fù)議應(yīng)訴案件的監(jiān)督監(jiān)控,，實(shí)現(xiàn)全市行政復(fù)議應(yīng)訴案件信息的集中管理和共享。

　　擔(dān)當(dāng)：“立足爭(zhēng)議化解,，積極開展出庭應(yīng)訴活動(dòng)”

　　行政復(fù)議制度之所以能夠獨(dú)立于行政訴訟制度之外得以產(chǎn)生和發(fā)展,，一個(gè)主要原因就是它能夠密切行政機(jī)關(guān)與人民群眾的聯(lián)系，將行政爭(zhēng)議通過法律的形式解決在行政系統(tǒng)內(nèi),，從而維護(hù)行政機(jī)關(guān)的威信和提升行政效率,。這一價(jià)值理念，也在行政訴訟活動(dòng)中得到發(fā)揚(yáng),。

　　2014年《行政訴訟法》修改后,，規(guī)定復(fù)議機(jī)關(guān)在復(fù)議維持時(shí)應(yīng)作共同被告。長(zhǎng)沙市本級(jí)行政應(yīng)訴案件辦理數(shù)從2009年的12件增長(zhǎng)到2018年506件,，并在近幾年穩(wěn)步上升,。2019年，長(zhǎng)沙市司法局行政復(fù)議與應(yīng)訴處辦理市政府本級(jí)的一審,、二審案件,、申請(qǐng)?jiān)賹彙z察院檢察監(jiān)督等案件應(yīng)訴案件738件,，出庭應(yīng)訴460余次,。

　　行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴是實(shí)踐習(xí)近平總書記提出的“努力讓人民群眾在每一個(gè)案件中感到公平正義”理念的基本要求。在我國(guó)社會(huì)主要矛盾發(fā)生變化的背景下,，各級(jí)行政機(jī)關(guān)主動(dòng)加強(qiáng)和改進(jìn)行政應(yīng)訴工作,，既是化解行政爭(zhēng)議的題中之義，更是建設(shè)法治政府,、樹立負(fù)責(zé)任政府形象的必然要求,。

　　張智介紹說，復(fù)議與應(yīng)訴處始終以高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，建立了一套完整的辦案工作制度,，積極代理市政府出庭應(yīng)訴,。承辦人員嚴(yán)格按程序辦事，認(rèn)真對(duì)待每個(gè)環(huán)節(jié),，嚴(yán)格依照《行政訴訟法》等法律規(guī)定進(jìn)行答辯,、出庭應(yīng)訴，充分行使訴訟權(quán)利,，全面履行訴訟義務(wù),，在法律允許的范圍內(nèi)，維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益,，讓人民群眾在訴訟過程中感受到公平正義,，更有尊重感。

　　近幾年來,，社會(huì)對(duì)于行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的關(guān)注有所上升,，要求行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人切實(shí)擔(dān)負(fù)起推進(jìn)法治建設(shè)第一責(zé)任人責(zé)任，帶頭履行行政應(yīng)訴職責(zé),，及時(shí)解決行政應(yīng)訴工作中的重大問題,，把行政應(yīng)訴工作抓緊抓好，長(zhǎng)沙市行政負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的比率也不斷提高,。

　　為進(jìn)一步落實(shí)行政負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度,，長(zhǎng)沙市政府進(jìn)行了一系列探索，制定了一系列措施,。

　　2013年,，原市政府法制辦制定《長(zhǎng)沙市行政負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴工作辦法》，要求行政負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴,，明確規(guī)定“一年內(nèi)有5起以上行政訴訟案件的,，行政單位負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴不得少于一次”。

　　2017年,，根據(jù)《湖南省人民政府辦公廳關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)行政應(yīng)訴工作的實(shí)施意見》的精神,，結(jié)合長(zhǎng)沙市實(shí)際，原市政府法制辦制定下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)行政應(yīng)訴工作的實(shí)施辦法》,。 下一步，長(zhǎng)沙市還將進(jìn)一步加強(qiáng)工作人員行政應(yīng)訴專業(yè)知識(shí)和技巧的培訓(xùn),，加強(qiáng)與法院溝通銜接,，有針對(duì)性的確定行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的案件，推進(jìn)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴和有效化解行政爭(zhēng)議相銜接,，推動(dòng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人全程參與行政應(yīng)訴案件處理,，做好庭前案件研究、庭審答辯質(zhì)證、庭后矛盾化解工作,，做到“應(yīng)訴不應(yīng)付”“出庭又出聲”,。

　　負(fù)責(zé)：“依法組織訴訟活動(dòng)，實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議”

　　長(zhǎng)沙鐵路運(yùn)輸法院作為牽頭單位,，行政爭(zhēng)議調(diào)解中心的設(shè)立,，將在訴前調(diào)解機(jī)制中發(fā)揮著重要作用。

　　長(zhǎng)沙鐵路運(yùn)輸法院在中心配備法官和專業(yè)律師在崗提供咨詢和調(diào)解工作,，設(shè)置有梯度性的結(jié)構(gòu),，方便人民群眾尋求有針對(duì)性的調(diào)解幫助。行政爭(zhēng)議調(diào)解中心現(xiàn)有的多名特約調(diào)解員,、調(diào)解志愿者,，通過多種調(diào)解手段，預(yù)防潛在糾紛,、化解已有矛盾,，暢通行政爭(zhēng)議化解渠道。

　　在一起工傷糾紛中,，法官認(rèn)為僅憑一紙裁判無法實(shí)質(zhì)性解決工傷糾紛,，也無法幫助當(dāng)事人獲得賠償，以訴前調(diào)解的方式化解矛盾糾紛是最佳選擇,。在多次協(xié)商過程中,，法官向涉案公司反復(fù)陳說利害，也向當(dāng)事人提醒后續(xù)訴累,，最終雙方達(dá)成和解協(xié)議,，結(jié)束了三年來的工傷糾紛，當(dāng)事人和其代理律所將兩面錦旗送到長(zhǎng)鐵法院,，表達(dá)了對(duì)長(zhǎng)鐵法院實(shí)質(zhì)性化解工傷糾紛的感激之情,。

　　截止目前，長(zhǎng)沙鐵路運(yùn)輸法院行政糾紛實(shí)質(zhì)性化解指標(biāo)——一審行政案件撤訴率超過五分之一,，有力地將人民群眾多元化解矛盾解紛需求融入司法服務(wù)保障,，既推進(jìn)了一站式多元解紛和訴訟服務(wù)體系建設(shè)工作，又切實(shí)保護(hù)了人民群眾的合法權(quán)益,。

　　長(zhǎng)沙鐵路運(yùn)輸法院切實(shí)推進(jìn)行政案件繁簡(jiǎn)分流,，提升案件均衡結(jié)案率、當(dāng)庭宣判率,，切實(shí)提高一審行政案件服判息訴率,、提高審判質(zhì)效。嚴(yán)格推行行政案件規(guī)范審理,，開展庭審評(píng)比,、文書評(píng)比活動(dòng),，統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)和尺度，促進(jìn)行政審判規(guī)范化,。

　　今后,，長(zhǎng)沙鐵路運(yùn)輸法院將進(jìn)一步激活訴前調(diào)解潛能，開辟糾紛化解新渠道,，多元解紛,、便民利民惠民。充分發(fā)揮集中管轄行政案件的改革優(yōu)勢(shì),，著力提高辦案質(zhì)效,，實(shí)質(zhì)化解行政爭(zhēng)議。

　　“民生在勤,，勤則不潰”,，伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推進(jìn)，“民生”不斷被賦予新的內(nèi)涵,，在全面依法治國(guó)的新形勢(shì)下,，長(zhǎng)沙市司法局和長(zhǎng)沙鐵路運(yùn)輸法院立足各自職能，始終關(guān)注民生,、服務(wù)民生,、保障民生，依法保障公民,、法人,、其他組織的合法權(quán)益，致力讓人民群眾在每一個(gè)案件中都感受到公平正義,，讓每一個(gè)案件都閃耀法治的光輝,。