文眼觀察⑥丨多些問(wèn)題意識(shí)
文峰
“管管割韭菜的趙薇們,!”全國(guó)人大代表樊蕓當(dāng)著證監(jiān)會(huì)主席的面,,道出了股民的心聲。她的發(fā)言觸及到了關(guān)鍵點(diǎn):規(guī)范股市行為已成當(dāng)務(wù)之急,。因?yàn)?,現(xiàn)在證券法處罰力度不夠。比如,,電影女明星趙薇割韭菜一事,,她賺了幾十個(gè)億,,且不止一項(xiàng)罪名,但是加起來(lái)才罰60萬(wàn)元,。實(shí)踐已經(jīng)證明,,這樣的處罰解決不了問(wèn)題,威懾力疲軟,。因此,,不少代表商議要抓緊修改證券法。而全國(guó)人大代表張寶艷建議:要把拐賣(mài)婦女,、兒童犯罪的起刑點(diǎn)從“五年以上十年以下有期徒刑”提高至“十年以上至死刑”,,并對(duì)所有幼兒園統(tǒng)一安裝監(jiān)控,為兒童創(chuàng)造一個(gè)安全透明的成長(zhǎng)環(huán)境,。她的發(fā)言代表了眾多家庭的心聲,,特別是失孤家庭,。
近日,,這兩個(gè)代表的話(huà)題在網(wǎng)上引起了熱議。很多網(wǎng)友表示支持,。且不論觀點(diǎn)是否能夠經(jīng)得起專(zhuān)業(yè)性考量,但單就問(wèn)題意識(shí)而言,,筆者覺(jué)得這二位人大代表值得點(diǎn)贊,。眾所周知,人大代表和政協(xié)委員起著橋梁作用,。也許,,他們的建議和提案并不一定就是最后解決問(wèn)題的科學(xué)方案,但他們那種講真話(huà)且較真的履職精神無(wú)疑值得我們提倡,。
發(fā)言時(shí)直言不諱,,解決問(wèn)題時(shí),就可以少走很多彎路,。面對(duì)特別齒冷的社會(huì)問(wèn)題,,犀利“炮轟”是義憤填膺,這是人之常情,。它連接著樸素的正義感,。這與科學(xué)地解決問(wèn)題并不沖突。盡管,,解決問(wèn)題需要精準(zhǔn)靶向,,需要理性和專(zhuān)業(yè)考量。
每年兩會(huì),,我們總期待好聲音,。我們會(huì)發(fā)現(xiàn),小細(xì)節(jié)里既有大智慧,也有大擔(dān)當(dāng),,更有大情懷,。好聲音具有下情上達(dá)的功能。當(dāng)然,,多些落地有聲,,好聲音才能成為好政策、好制度,、好服務(wù),。各行各業(yè)的代表、委員都有問(wèn)題意識(shí),,都能直通民情,、道出民聲,那國(guó)家決策就能更接地氣,。代表,、委員就能不辱使命、不負(fù)重托,。如此,,追夢(mèng)中國(guó),步伐必將更加鏗鏘有力,!
>>我要舉報(bào)