王開林

“至其生平所致力學問之見端，則有著作20余種,，大都皆務實之學,，有用之書?！北蛔鸱顬橥砬濉皩W界泰斗”和“湘紳領袖”的王先謙終歸是書生,，是儒生，這個“人設”他堅守了一輩子,，不容別人顛覆它,。讀書，讀圣賢之書,；求道,，求中庸之道，他視之為一生的快樂和幸運,。

　　壹

　　從晚清到民國,，湖南頂流的學問家和詩文家中有“二王”之目，即王先謙和王闿運,，兩人出生相差九歲,，謝世僅隔一年。王先謙頗受學界推崇，著作等身,，桃李滿天下,，堪稱國學重鎮(zhèn)；王闿運極具傳奇色彩,，縱橫多才,，以詼諧通達著稱?！岸酢倍际菭幾h纏身的人物,，然而平心而論，他們的確亦有過人之處,。

　　王先謙有個書香家庭,，其父王錫光做了半輩子的塾師。在四兄弟中,，王先謙排行第三,，成年之前，其長兄王先和,、次兄王先惠就相繼病故了,，及至弱冠之年，他父親亦咯血而亡,。23歲,，他鄉(xiāng)試中舉； 次年,，他聯(lián)捷進士,，點翰林。王先謙自謂是一個不幸的人,，25歲之前,，就殞喪了兩個堂客（張夫人病故，周夫人難產而死）,。30歲,，他娶李氏為妻，兒女沒少生,，竟悉數(shù)夭折,，他悲嘆道：“數(shù)年來，所生兒女旋踵夭亡,，強顏破涕,，以慰老母，然腸寸斷矣,?！?3歲,，他納宋氏、毛氏為妾,，所生子女仍舊夭殤,，竟長期與兒女繞膝的天倫之樂絕緣。直到59歲時,，王先謙從弟王先泰將次子王祖坤過繼給他為子,；69歲時，王先謙的族弟王先博將三子王祖陶過繼給他為子,，他的父愛才總算有了寄托,。

　　在仕途上，王先謙一度順風順水,，他擔任過云南庚午科,、江西乙亥科、浙江丙子科鄉(xiāng)試正副考官和甲戌,、庚辰會試同考官,，44歲時奉旨補授國子監(jiān)祭酒（太學校長），在任不到兩個月,，即升遷為江蘇學政,。47歲時，王先謙參劾太監(jiān)李蓮英,，惹怒慈禧太后，仕途遂戛然而止,。嗣后,，他托病辭官，退居長沙,，主講思賢講舍,、城南書院各兩年，膺任岳麓書院山長近10年之久,，“至其生平所致力學問之見端,，則有著作20余種，大都皆務實之學,，有用之書”,，被尊奉為“學界泰斗”和“湘紳領袖”。

　　光緒三十三年（1907年）,，湖廣總督張之洞,、湖南巡撫岑春蓂會咨學部，盛稱前任國子監(jiān)祭酒王先謙“學術純正,，衛(wèi)道憂時,，士林宗仰”,，請派充湖南學務公所議長，以求“講明正學,，力挽澆風”,。王先謙屢次托吳自修學使懇辭，不蒙允許,。翌年,，王先謙所著書籍四種，《尚書孔傳參正》《漢書補注》《荀子集解》《日本源流考》,，交南書房閱看,，上諭給予佳評，“洵屬學有家法,，精博淵通,，淹貫古今，周知中外”,，復有特賞,，“王先謙著加恩賞給內閣學士銜，用示嘉獎宿儒之至意”,。這么說,，王先謙的學問是經過皇室蓋章認可的，但這份榮譽也令他多少有些尷尬,，三年后,，清王朝這家二百多年的“老店”就關門歇業(yè)了，經學之式微也正以肉眼可見的程度顯現(xiàn),。王先謙暮年隱居長沙葵園,，因多病而吃中藥，好靜而讀古書,，遠離塵囂,，頤養(yǎng)天年，不求有功,，但求無過,，其舒適區(qū)仍難免會有破防的時候。

　　貳

　　光緒十二年（1886年）,，王先謙的弟子,、浙江義烏人朱一新嚴詞參劾二品總管太監(jiān)李蓮英，遭到降職發(fā)落,，朱一新心灰意冷,，索性乞休歸田。

　　王先謙任江蘇學政三年,，為初創(chuàng)的南菁書院募集巨款,，增加學額,，弦歌鼓舞，蒸蒸日上,，他培養(yǎng)選拔文學之士,，不遺余力。日后禮學館所共推,、江蘇通志局所首選的優(yōu)秀人才,，多為南菁書院的門人。

　　兩年后,，王先謙居然忘記了朱一新的覆轍前鑒,，又或許他真就是耿耿于懷，一定要為弟子打抱不平,，便做出一件猛事,，轟動全國。他上章《奏太監(jiān)李蓮英招搖請旨懲戒折》彈劾李蓮英,，指斥他“秉性奸回,，肆無忌憚”，聲明“其平日穢聲劣跡,，臣不敢形諸奏牘”,。王先謙認為太監(jiān)“日近天顏”合乎事理，但他仍斗膽質疑“何獨該太監(jiān)夸張恩遇,，大肆招搖,？致太監(jiān)‘皮硝李’之名，傾動中外,，驚駭物聽”,，視此為“其不安分之明證”，道是“若不嚴加懲辦,，無以振綱紀而肅群情”。當年,，外界盛傳李蓮英在宮外隱婚,，偷娶京城名妓馬芙蓉為妻，且生兒育女,，這些傳言未必都是實錘,。王先謙的彈章并不避諱，采信閭巷謠諑,，“并謂李非真閹,，丑詆備至”，這就攖了逆鱗,，直接觸發(fā)了慈禧太后的雷霆震怒,。王先謙自知闖下大禍,，趕緊托病請假，辭官回籍,，以此規(guī)避嚴譴,。李蓮英曾對人談起王先謙，言語間流露出鄙夷不屑：“吾閱人多,，從未見如王之狡者,，昏暮而乞吾憐，明白而攻吾短,，彼謂可以掩其過,，吾謂適以彰其丑耳。南人多詐,，王其表表者乎,！”所謂“表表者”，即佼佼者的意思,?？偣芴O(jiān)李蓮英這話字字宛如蜂刺，針針專尋死穴,，竟然一竹篙掃翻了滿船的南方人,。

　　王先謙行此一步險棋，嚴劾二品內侍,，既具直言敢諫之風,，又有特立獨行之慨，正聲掀動朝野,，迅速在全國范圍內收獲了一大波美名,，但是高風險低回報，未滿50歲,，他就自行斷送了政治前途,。悠游林泉，以著述為快事,，原本也可算不錯的選擇,，他在書信中卻又自承“后顧仍復茫茫，實亦了無意趣”,，足見他私底下仍不免有些落寞和懊悔,。心境因處境而變遷，這并不奇怪,。

　　外界風傳,，王先謙之所以能夠外放肥差美缺江蘇學政，原是搭幫李蓮英暗施援手,。事后,，王先謙左思右想,，“深悔階進之由”，擔心自己的清名被李某沾染,，索性先下手為強,。李蓮英是慈禧太后跟前的頭號大紅人，王先謙硬剝他的底褲,，這禍闖得可不是一般的大,。何況拔出蘿卜帶出泥，洗地不易洗白,。王先謙智商欠費,，何至于此？濃厚的煙幕就可能是由李蓮英故意放出,，意思是：王某使我糟心,，我也要使王某入坑。你說我有隱秘的丑事,，我也說你有隱秘的丑事,，既然雙方無須派證人出庭做證，那就這么著,。畢竟讀書人的臉皮薄,，閹奴不在乎名譽。李蓮英仍在老佛爺跟前當差,，做大內總管,，鐵面御史安維峻夠有能耐了吧，人稱“殿上蒼鷹”,，竟也無法砸掉“皮硝李”的金飯碗,。

　　次年，王先謙賦詩《病中乞休得俞旨,，敬成二律》,，第二首曰：“分明疲馬不任靰，里老歡言衣錦歸,。剩有豪情寄煙墨,，唯應清夢入云扉。公言似惜黃師是,，私議從刊朱勝非。曾把寶書天上看,，要令寰海照清輝,。”

　　他以一匹不勝韁繩的“疲馬”自嘲,，鄉(xiāng)親們卻笑稱他這回是衣錦榮歸,，可見彼此的悲歡并不相通,。黃師是，名實,，是蘇軾的姻親,，白首仍遭貶謫；朱勝非是南宋初年的宰相,，以忠直著稱,，不肯與秦檜合作，廢居八載,。王先謙以宋代賢士黃師是,、朱勝非二人的際遇自譬，以彰明其老而獲譴,，忠不受信,，清輝足照寰海。王先謙參劾李蓮英,，以強硬的頂撞開頭,，竟以軟著陸收尾，相當幸運,。慈禧太后果真憐惜讀書種子,？她也許只是不想被此事拖入溷水區(qū)，以免弄得渾身腥臭,。

　　王先謙退居長沙之后,，在城北古荷花池買地建造葵園。新宅方成,，移居有作,，“廿年江海客,，浪跡無停留,。歸來萬事廢，聊欲為身謀,。數(shù)椽亦可庇,，時抱轉徙憂。無如構我巢,，偃臥得自由”,。稍后，他賦詩《題葵園》,，胸臆自見：“小筑園林已忝叨,，余生未肯外甄陶。姿如弱柳秋先覺，心似葵傾日愈高,。豈有羽毛夸皎潔,？不堪鬢發(fā)更刁騷。天涯望闕無窮感,，夢逐湘江北去舠,。”

　　王先謙不忘強調自己的忠誠,，“心似葵傾日愈高”已透露出若干消息,。葵園先生乃是向日葵一般的忠臣,，這般心跡他要外界明白,，卻往往被眾人忽略了。你說,，他煩惱不煩惱,？

　　學者蘇輿是王先謙的高足弟子，其《虛受堂詩存序》有言：“所居葵園,，盛夏涼夕,，風來襲人，荷香入懷,，神智曠朗,。先生煮茗論文，間疏示古今詩人恉趣為樂,，于少陵,、東坡諸作，尤能闇通無遺,，即先生所得可知矣,。”師徒相聚于葵園,，不飲酒而品茶,，不牽扯事務，只談論詩文,，這便是王先謙此時此地所要的賦閑,，“樂天知命，抱道自安”,，畢竟現(xiàn)實太過于沉重,，并非他在晚年還想要去硬接來拳的。

　　賦閑十一年后,，宣統(tǒng)二年（1910年）,，王先謙回憶往事，賦七言律詩《休官》，說是自己一生在勇于決定大事方面不如別人果斷,，唯有辭官這件事全家都責怪他，他還能毅然自為,。辭官圖什么,？只想獲得身心自由，清靜地讀書,，不再隨俗笑談,，仍像年少時口袋里揣些李子、梅子,，輕裝出游,，無拘無束，意氣洋洋,，他嘆惜自己腰腳最有勁的那20年,，未曾遍訪名山大川?！缎莨佟芬辉娙缦拢骸拔疑聸Q不如人,，只有休官渾舍嗔。贏得讀書清靜業(yè),，乞還隨俗笑談身,。李囊梅袋生涯舊，老帶莊巾意思新,。尚惜廿年腰腳健,，未教踏遍五洲春?！?/p>

　　叁

　　戊戌年（1898年）,，是中國大變革、大動蕩的年份,。這年所發(fā)生的戊戌變法,，又稱為“百日維新”，可謂朝野（主要是官場和學界）同時遭受了前所未有的沖擊和震撼,。王先謙在《自定年譜》中寫道：“時工部主事南?？涤袨橐宰兎ㄗ詮娭f聳動海內，朝野多為所惑,。翁叔平尚書保薦有‘勝臣十倍’之語,，一時靡然成風。識者心鄙其人,，然不悟其有逆謀也,。”翁叔平尚書即兩朝帝師、戶部尚書翁同龢,，光緒皇帝親政伊始,，翁師傅能夠直接影響朝廷的重大決策。翁同龢對康有為推崇備至,，稱道他“勝臣十倍”,，王先謙不以為然。當時,，湖南巡撫陳寶箴欲振興地方政務和學務,，亦鼎力支持維新變法，于是與黃遵憲,、熊希齡和其子陳三立合計,，延聘康有為的大弟子梁啟超為時務學堂中文總教習，徐仁鑄接替江標任湖南學政,，也是力主維新變法的激進派人士,，他們高為標幟，南學會,、湘報館同時并興,，“民權平等之說，一時宣揚都遍”,。

　　南學會成立時,，湖南學務公所議長王先謙受邀出席，會員濟濟一堂,。陳寶箴率先升座,，首舉“有恥立志”四字為言，聞者無不動容,。很顯然,，對于這種質疑舊制和商榷新法的氛圍，王先謙極不適應,。嗣后,，他以事務繁忙為由，不再與會宣講,?！断鎴蟆房堑奈恼拢髡咭宰T嗣同,、唐才常,、樊錐、易鼐等人最常見,，觀點犀利,，思想激進,，時務學堂眾教習點評弟子作文，悖逆之語也是連篇累牘,，王先謙越讀越驚駭,，越讀越詫異，遂認定康,、梁,、譚、唐等維新人士大逆不道,，實有犯上作亂的企圖。

　　當年,，王先謙極其欣賞版本學家,、藏書家葉德輝的學問，兩人既是忘年之交,，也是莫逆之交,。清末軍機大臣瞿鴻禨一度想舉薦葉德輝做官，王先謙趕忙阻止,，他對瞿鴻禨實話實說：“此非知葉某者,。葉某是吾之‘行秘書’，吾所著書,，非經葉某參校不敢自信,。葉去則吾書不成矣,。公勿多事,，斷我右臂,！”須知,，“行秘書”是唐太宗對虞世南的美稱,，只有博聞強識的學者才當?shù)闷疬@個贊語,。

　　王先謙邀請葉德輝等湘紳具呈陳寶箴,，附上其弟子,、岳麓書院齋長賓鳳陽的稟詞,，請官府從嚴禁遏維新派言論,，“整頓屏斥，以端教術”,，這是守舊派向維新派打響的第一槍,。陳寶箴處于兩難境地，明面上為安撫守舊派深自引咎,，暗地里仍勉勵維新派逆風飛翔,。維新派與守舊派因此結下了梁子，時務學堂學生呈控岳麓書院齋長賓鳳陽等人于各處張貼匿名揭帖,，其中夾雜誣蔑侮辱之詞,。巡撫,、學政準予訊究懲辦，王先謙致函陳寶箴,，憤然辭去岳麓書院山長一職,。當時，光緒皇帝已下達嚴旨,，凡官紳阻撓新政,，即行正法。湖南布政使俞廉三認為王先謙辭館,，有礙體面,，陳寶箴則強硬表態(tài)：“豈但辭館？我要參他,！”此語隱伏了幾許殺機,。到了戊戌年八月初六日，慈禧太后恢復垂簾聽政,，百日維新被后黨徹底終結,，形勢出現(xiàn)大逆轉，康有為逃亡海外,，以譚嗣同為首的“六君子”隨即喋血北京菜市口,。此時，王先謙挾勢抗辯,，陳寶箴和徐仁鑄的復信轉極委婉,。

　　王先謙賦七言律詩《紀事》，譏貶維新派諸公是“小有才,，未聞君子之大道”的齊人盆成括和以言詐行偽官至上大夫的漢臣新垣平,，詛咒他們遭遇殺身之禍、滅族之殃,，可見其內心的仇怨極深,。《紀事》一詩如下：“適足以殺盆成括,，此復欲為新垣平,。睥睨兩宮幸有變，沆瀣一氣還相生,。風元不競海氛惡,，瀾豈容狂湘水清。圣學依然揭日月,，春秋始信非縱橫,。”

　　守舊派與維新派之爭乃學派與道統(tǒng)之爭,。守舊派乃是古文經學派,，維新派乃是今文經學派,。守舊派確認儒家為正統(tǒng)，維新派崇尚墨家和西學,。二者冰炭不同爐,，難以互相包容。殊不知,，劇變的大幕既已拉開,，清王朝尸居余氣，王先謙慶幸“圣學依然揭日月”,，也高興不了多久,。

　　這一年，王先謙作《贈葉德輝奐彬》七言絕句四首,，詩序言：“戊戌秋八月,，康有為謀逆事覺，其黨康廣仁等皆伏誅,。先一歲，湖南創(chuàng)設時務學堂,，大吏延康弟子梁啟超為教習,，學使徐仁鑄相與主張，其說一時風靡,，獨奐彬辭而辟之,，不以昔年出徐門下有所畏避。復與先謙等上事大吏,，貽書友朋,，匡救之功，無與倫比,?？邓兴鶎W，惟奐斌知其深,，而先謙不及知,。其說之盛行，在先謙出都后,。每聞其徒黨議論,，但相與駭怪而已。得吏部言,，乃悟其別有宗主也,。嘗論康一生險诐，專以學術佐其逆謀,，托經學似樊并,，能文章似崔渙,，議改制似新垣平，廣招黨與似王叔文,，借兵外臣,、倚重鄰敵以危宗社，又兼崔胤,、張邦昌而有之,，誠亂臣賊子之尤也，湘人不幸被害者多矣,！微奐斌,，誰與摧陷而廓清之者？”王先謙稱贊葉德輝是摧陷維新陣營的急先鋒和保衛(wèi)儒學正統(tǒng)的大護法,。其弟子蘇輿編纂《翼教叢編》六卷,，“發(fā)明中外立國本末，不能盡同,，綱常至理,，未可遽廢”，專與維新派唱反調,，演對臺戲,。在《翼教叢編》中，葉德輝的文字內容占比最高,，計有署名著作六種,，書信八封，相關文件兩份,。

　　王先謙所作的七言絕句《贈葉德輝奐彬》第二首,，道是：“自古當仁不讓師，放淫拒诐復奚疑,？奸言已息佗囂子,，后學爭呼韓退之?！焙蠈W政徐仁鑄曾是葉德輝會試時的房師,，葉攻擊徐所撰闡明維新主張的《輶軒新語》最烈，王認為葉此舉是“當仁不讓于師”,，而將徐的維新變法理論斥為邪說,，王還把葉抬至韓愈辟異端而存正統(tǒng)的高度。

　　不過,，湖南也有不懼怕“攪屎棍”葉德輝的硬茬,，南學會會員朱德裳與易宗夔、曹典植等同道中人倡新政,、辦新學,，主張放腳,、剪辮、易服,，葉德輝跳起腳來反對,，并且千方百計霸凌他們，王先謙,、蔡與循等保守人士也出手推波助瀾,。朱德裳、易宗夔,、曹典植等人憤而起草刻印《湘潭縣人士驅逐葉德輝檄》,，引發(fā)社會關注。一時間,，市井中哄傳民謠“一(易宗夔)槽(曹典植)豬(朱德裳)呷黃(長沙話,，黃與王同音，指王先謙)菜(蔡與循)葉（葉德輝）”,，揚眉吐氣之快意溢于言表,。

　　王先謙比頑固的守舊派葉德輝等人要開明，比如他對辦理洋務素來持開放態(tài)度,，還直接參與過在長沙辦電燈公司和火柴公司,，在爭回粵漢鐵路湖南段路權的斗爭中，也起了積極作用,，但是他仍屬守舊派陣營內的托塔天王。他上書湖南巡撫陳寶箴,，猛攻維新志士梁啟超,、韓文舉、葉覺邁,，“自命西學通人,，實皆康門謬種，而譚嗣同,、唐才常,、樊錐、易鼐等,，為之乘風揚波,，肆其簧鼓，學子胸無主宰,，不知其陰行邪說,，反以為時務實然，喪其本真,，爭相趨附,，語言悖亂,，有如中狂……他日年長學成，不復知忠孝節(jié)義為何事,，此湘人之不幸,，抑非特湘省之不幸矣！”王先謙此書令陳寶箴,、陳三立父子心里很不淡定,，趕緊調閱時務學堂札記，發(fā)現(xiàn)批語多有違礙之處,，實欠穩(wěn)妥和審慎,，容易授人以柄，于是決定辭退粵籍教習歐榘甲,、韓文舉,、葉覺邁。湖南守舊派人士得寸進尺,，地方紳士的做法更為過激,，邵陽人開大成殿驅逐樊錐，“鄂督張之洞馳電主殺錐,、鼐,，以謝天下”，在封疆大臣中,，張之洞算是半新半舊之人,，尚且不能容忍維新志士樊錐、易鼐,，那些鐵桿守舊派豈不是欲食其肉而寢其皮,？

　　維新派人物康有為、梁啟超,、譚嗣同等人贏了嗎,？沒贏。守舊派人物王先謙,、葉德輝等人贏了嗎,？也沒贏。雙方輸攻墨守,，口誅筆伐,，卻并無贏家。維新固然以爛尾結局,，守舊又何嘗不是以詐尸收場,。“為天地立心，為生民立命,，為往圣繼絕學,，為萬世開太平”，一代鴻儒王先謙默念橫渠四句,，內心也不免會暗自慚愧吧,。

　　肆

　　清末，長沙的紳士群頗成氣候,，頗有聲威,，尤以王先謙與葉德輝的勢力為最大，前者把持學界,，后者把持商界,，凡事只要王先謙出名，葉德輝出力,，無不成者,。王與葉有許多共同處，突出的有以下幾點：其一,，他們都是大學問家,，商量舊學，整理國故,，興頭十足,；其二，他們的社會地位較高,，王先謙做過國子監(jiān)祭酒,，葉德輝做過吏部主事，兩人平日焦不離孟,，孟不離焦,，長沙官員對他們無不畏懼三分；其三,，他們都喜歡觀劇捧角,，合資興辦了春臺班,，對于振興湘劇貢獻不?。黄渌?，他們均以滿面麻子的生理特征獲得諢名,，背地里被稱為“王麻子”“葉麻子”。

　　葉德輝的學問極好而名聲極臭,，漁色好淫尚在其次,，他包攬訴訟，欺行霸市，可謂惡名遠揚,，是典型的“攪屎棍”,。葉德輝學問極好，王先謙著書立說,，便離不開這位“行秘書”的輔助,。王先謙主持湖南書局十余年，刻書不據(jù)古本,，必以自注為是,，別人腹誹，憚于他的地位,，哪敢多嘴,？唯有葉德輝有膽量寫信給王先謙的好友繆荃孫，表達不滿：“校所不當校,，注所不必注,，災梨禍棗，而天下人人恭維,，可見天下只有讀類書之人,，無讀注書之人也?！比~德輝的風評極差,，則累及了王先謙的清譽，旁人總有一個錯覺,，認為他們臭味相投,，葉德輝做過的壞事、丑事,，王先謙也必然知情,，甚至沾邊，這往往會令王先謙百口莫辯,。

　　光緒三十二年（1906年）,，熊希齡啟奏朝廷，痛下譴責,，便是將葉德輝的罪狀無縫對接在王先謙頭上：“前國子監(jiān)祭酒王先謙,，素負文名，以妄劾清流,，畏罪去官,，回籍后，不知自愛,，身為岳麓書院院長,，游戲征逐，倡優(yōu)雜處，穢聲載道……”當年,，長沙的文化名流確實玩得很嗨,，但王先謙畢竟不同于葉德輝，他既沒有葉麻子的雄厚財力,，也沒有葉麻子的包天色膽,。熊希齡所上彈章，如此編派,，就未免太過于想當然了,。學者李肖聃撰《記王葵園遺事》，出于好意,，代作辯護,，實則越描越黑：“至春臺歌舞，或召嘉賓,。謝太傅奏絲竹于東山,，馬季長列后庭之女樂，垂之往史,，以為佳談,，寧得以娛老之小事，而毀先生之名節(jié)乎,？”東晉大臣謝安（官太傅）,、東漢鴻儒馬融（字季長）均以紅顏絲竹清娛其晚景老境，屬于風雅,，并非下流,，李肖聃用這個說法來辯駁，熊希齡肯定不會服氣,。

　　宣統(tǒng)二年,，長沙城饑民云集，發(fā)生了近代史上著名的搶米風潮,，甚至哄圍巡撫署,。以往，吳大澂,、龐鴻書在湖南巡撫任上,，災年也發(fā)生過這類民變，他們將為頭的人招至公座前,，溫言撫慰,，允諾平抑米價,，饑民便歡然散去,。可是這一回不同以往，湖南巡撫岑春蓂一味威嚇,，見饑民圍署,，不僅閉閣不見，而且讓常備軍開槍擊斃數(shù)人,，激起公憤,，饑民放火焚燒巡撫署的大門、二門,，遂釀成血案,。紳士黃自元、譚延闿,、龍璋,、劉國泰冒昧致電京、鄂,，請旨更換巡撫,，在王先謙不知情，并且無人征得他同意的情況下,，他們代王先謙署名牽頭,。湖廣總督瑞澂嚴令對鬧事者格殺毋論，鎮(zhèn)壓了饑民的暴動,，然后專折參奏,，歸罪湘紳，認為湘紳懷挾私見,，不顧大局,，不識大體，王先謙梗阻義糶,，破壞大局,，“相應請旨將王先謙、孔憲教二員,，交部從嚴議處,，用示懲儆。葉德輝性情狂妄,，武斷鄉(xiāng)曲,，包庇倡優(yōu)，行同無賴,。當米貴時,，家中積谷萬余石，不肯減價出售,，致為鄉(xiāng)里所側目,，實屬為富不仁,，猥鄙無恥?！?/p>

　　人在家中坐,，禍從天上來。王先謙素以名節(jié)自勵,，卻蒙此奇冤,，被湖廣總督瑞澂大潑污水，“平日包攬詞訟,，好利忘義,，聲名狼藉，道路皆知”,，這些誣蔑之辭尤其令他痛心疾首,。他擬就呈稿，其中有這樣一段話：“先謙辭官歸里二十余年,，未嘗一預訟事,。戚族中或有爭論，必反復勸解,，告以成訟后無論曲直,，皆不與聞，因此寢息者頗多,。素性不樂應酬,，幾與官場隔絕。近數(shù)年來,，杜門不出,。地方州縣官不識者，皆未往拜,。既不出入衙門,，從何包攬詞訟？自光緒三十三年湖廣總督及岑春蓂派充學務公所議長,，旋又經岑春蓂派充咨議局籌辦處會辦,、自治籌辦處會辦，再三諈諉固辭不獲,。迄今合計歷年夫馬銀兩所得,，已有萬余，概捐作學堂經費,，有案可稽,。舍應得之財，而好不義之利,，先謙不如是之愚也,?！比绻聦嵍紩艿綉械淖鹬睾筒尚牛@個世界上就不會有沉冤莫雪了,。最終，朝廷下令,，將王先謙降五級調用,，如此懲處一位退居家鄉(xiāng)20多年的老人，原本沒有任何必要,，但它傷害性不大,，侮辱性極強。暮年蒙受此這種冤屈,，既傷心,，也折壽，王先謙比王闿運少活了8歲,，不是沒有原因的,。

　　近、現(xiàn)代國學大師章太炎品評晚清時期的學者,，認為江,、浙學者（俞樾、黃以周,、孫詒讓）居上,，湖湘學者（皮錫瑞、王先謙,、王闿運）居中,，四川學者（廖平）居末。他評王先謙：“己無心得,，亦無以發(fā)前人隱義,，而通知法式，能辨真妄,，比輯章句,，秩如有條，不濫以俗儒狂夫之說,?！闭绿椎倪@個評語雖肯定了王先謙眼力好，條理嚴謹,，卻認為他沒有個人的心得,，也發(fā)掘不出前人的隱義。怎么看,，都是酷評才對,。讓人不免好奇：真要是王先謙九泉之下有靈,，他對此服不服氣呢？

　　蘇輿為其師王先謙編《虛受堂詩存》,，只到1911年為止,，《再答》題下有七言絕句四首，第二首耐人尋味：“寒窗冷硯笑東坡,，同是長年被墨磨,。浮世榮華銷歇易，較量真味讀書多,?！?/p>

　　王先謙平生最喜歡杜甫、蘇軾的詩作,。蘇軾認定“人生識字憂患始,，姓名粗記可以休”，王先謙卻認定“較量真味讀書多”,，莫非以讀書求得心安后,，即可反過來化解人生的憂患？

　　王先謙有七言律詩《此生》存世,，可視作他對自己一生的總結：“此生何幸老書林,，斗室纖塵了不侵。開卷如逢今日事,，定文時見昔賢心,。幾人章句夸絺繡，終古音徽似瑟琴,。終賴尼山留道脈,，不令宙合坐銷沉?！?/p>

　　王先謙終歸是書生,，是儒生，這個“人設”他堅守了一輩子,，不容別人顛覆它,。讀書，讀圣賢之書,；求道,，求中庸之道，他視之為一生的快樂和幸運,。他的追求究竟是高是低,？答案必定因人而異。